Der Briand-Kellogg-Pakt (1928). Die Verabschiedung des Brian-Kellogg-Paktes

Im August 1928 wurde in der Hauptstadt von Frankreich adoptiertder Briand-Kellogg-Pakt, nach dem die Alliierten die Verpflichtung übernommen hatten, keinen Krieg gegeneinander zu führen. Trotz der Tatsache, dass der Vertrag weitgehend rein formaler Art war, trug er weitgehend zur Entwicklung des zwischenstaatlichen Rechts bei.

Politische Situation

Internationale Beziehungen in den 1920er JahrenJahrhunderte wurden auf zwei sehr widersprüchlichen Konzepten gehalten. Die erste basierte auf der Verbreitung und Popularisierung pazifistischer Ideen. Nach dem Ende des Ersten Weltkrieges, in dem eine ganze Reihe von tödlichen Neuerungen auf dem Gebiet der Waffen verwendet wurde, erklärte jedes der siegreichen Länder eins nach dem anderen öffentlich, daß es von nun an nur den Frieden anstrebe und Vorschläge für die Notwendigkeit der Abrüstung machte.

Das zweite Konzept war genau das Gegenteilzuerst. Über den Frieden gesprochen, sammelte die Führung dieser Länder weiterhin Waffen. Gleichzeitig versuchten sie, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass alles getan wird, um eine Sicherheitsgarantie zu gewährleisten. Sie betonten, dass nicht nur potenzielle Rivalen, sondern auch ihre Verbündeten nicht entwaffnen wollen.

Theorie der kollektiven Sicherheit

Das frühere Versailles-Washington-SystemDie Beziehungen zwischen den Ländern haben zu einigen Ungleichheiten bei der Verteilung der Waffen geführt, und weitere Verhandlungen in dieser Angelegenheit haben sie nur verschärft. Aber 1925 gelang es den Ländern noch, in Genf ein Protokoll über das Verbot des Einsatzes von bakteriologischen und chemischen Waffen zu unterzeichnen.

Außerdem fand die Locarno-Konferenz stattim selben Jahr ein System von Garantien für Staatsgrenzen und eine Reihe von gegenseitigen Vereinbarungen der Mächte, dass alle strittigen Fragen zwischen ihnen würden nur durch ein Schiedsverfahren gelöst werden. Dann schienen diese Verpflichtungen einen breiten Weg zur Herstellung friedlicher Beziehungen sowie die Schaffung einer Theorie kollektiver Sicherheit zu eröffnen.

Briands Vorschlag

Zur gleichen Zeit, ein neuesMassenbewegung. Sein Ziel war es, alle Kriege zu ächten. In den angelsächsischen Ländern wurde diese Bewegung besonders entwickelt. Daher hat der damalige französische Außenminister Brian in Richtung einer breiten öffentlichen Meinung beschlossen, die Vereinigten Staaten in die Lösung der europäischen Probleme einzubeziehen. Ich muss sagen, dass dies im Gegensatz zu Großbritannien gemacht wurde.

Im April 1927 unterzeichnete Bryan einen Appell andas amerikanische Volk. Darin schlug er vor, einen Vertrag zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten zu schließen, der über das Verbot militärischer Aktionen als Mittel zur Umsetzung nationaler Politiken sprach. In der Tat wurde dieser Aufruf von Professor James Shotwell von der Columbia Universität geschrieben. Mit Hilfe dieses Vertrags versuchte die französische Regierung, ihrer Politik eine positive Haltung der gesamten Weltgemeinschaft zu geben, die dazu beitragen würde, die Position des Staates in Europa erheblich zu stärken.

Förderung des Projekts

Die Idee des französischen Ministers wurde vom Außenminister genehmigtUSA Kellogg. Aber er schlug vor, keinen bilateralen, sondern einen multilateralen Vertrag zu unterzeichnen, und er wandte sich an andere Führer der europäischen Staaten. Deutschland war das erste, das das amerikanische Projekt unterstützte.

Es sollte bemerkt werden, dass der Vorschlag von Kellogg geschaffen isteinige rechtliche Schwierigkeiten für eine Reihe von Ländern, die den Wunsch geäußert haben, dem Völkerbund beizutreten. Dies betraf den 16. Artikel. Er sagte, dass der Einsatz von militärischer Gewalt nicht als Sanktionen gegen das Eindringlingsland ausgeschlossen werden kann.

Der Briand-Kellogg-Pakt hat höchstens verursachtUnzufriedenheit mit der Regierung von England. Es erklärte, dass es nicht einmal die geringste Einmischung von irgendjemandem in den Kreis seiner nationalen Interessen zulassen würde. So haben die britischen Behörden im Voraus ihr Recht festgelegt, militärische Operationen in Gebieten durchzuführen, die für das Land von besonderer Bedeutung sind.

Auch war England kategorisch nicht einverstandendass an der Unterzeichnung teilgenommen hat, dass noch keine universelle Anerkennung erhalten hat. Vor allem ging es um das junge Sowjetland, da ein Jahr zuvor ihre diplomatischen Beziehungen unterbrochen worden waren. Deshalb war England gegen die Sowjetunion, die den Pakt von Brian-Kellogg unterzeichnete. Die Geschichte Russlands und später der UdSSR weist viele Tatsachen auf, die darauf hindeuten, dass viele europäische Staaten ihren nördlichen Nachbarn mit einiger Besorgnis und sogar Feindseligkeit behandelten.

Änderungen im Vertrag

Bald stellte die französische Regierung vorNeuauflage des Projekts. Der Briand-Kellog-Pakt von 1928 gewährte nun das Recht auf Selbstverteidigung von Staaten, jedoch nur im Rahmen bereits bestehender Abkommen. Die Führer Italiens und Japans waren die ersten, die diese Version des Dokumentes begrüßten und es als die endgültige Zerstörung der Möglichkeit eines Kriegsausbruches ansahen.

Einen Monat später veröffentlichte der US-Außenminister seineaktualisierten Projekt und schickte es an die Regierungen von 14 Ländern. Darin stellte er klar, dass die Verweigerung militärischer Aktionen nur die Beziehungen zwischen den Mächten betrifft, die den Vertrag unterzeichnet haben. Alle anderen Länder wurden nicht berücksichtigt. Die diplomatische Korrespondenz über die Auslegung eines solchen Ausdrucks "Kriegsverbot" dauerte einen Monat.

Schließlich der Briand-Kellogg-Pakt am 27. August 1928 wurde schließlich in Paris von der Führung von 15 Staaten genehmigt und unterzeichnet. Diese Liste umfasst die USA, Kanada, Südafrika, Deutschland, Frankreich, Belgien, Australien, Irland, Italien, die Tschechoslowakei, Großbritannien, Neuseeland, Indien, Polen und Japan.

Was war im Vertrag?

Das Dokument selbst bestand aus einer Einleitung und zweiHauptartikel. Die erste erklärte, dass die Parteien die Anwendung militärischer Maßnahmen zur Lösung verschiedener internationaler Differenzen scharf verurteilen und sie entschieden als Instrument zur Umsetzung der staatlichen Politik ablehnen. Im zweiten Artikel erkannten alle Parteien, dass sie zur Lösung zwischenstaatlicher Konflikte und Streitigkeiten ausschließlich auf friedliche Methoden zurückgreifen würden.

Große Möglichkeiten

Zusätzlich zu den 15 bereits abonnierten MächtenDer Briand-Kellogg-Pakt von 1928 gewährte das Recht, ihn als halbkoloniale und abhängige Länder zu vereinigen. Am 27. August schickten die Vereinigten Staaten 48 Nicht-Verhandlungsstaaten einen Vorschlag, die Bedingungen des Vertrags zu akzeptieren.

Die UdSSR war die erste der Liste zusätzlicheingeladen, die dieses internationale Abkommen ratifiziert haben. Im Februar 1929 wurde in Moskau ein Protokoll verabschiedet, in dem die Sowjetunion, Estland, Lettland und Rumänien und etwas später der Iran, Litauen und die Türkei verkündeten, dass der Brian-Kellogg-Pakt in Kraft getreten sei. Für andere Länder trat der Vertrag am 24. Juli in Kraft, d. nach sechs Monaten.

Relevanz

Vor allem half dieser Vertrag zu findengegenseitiges Verständnis von Staaten wie Deutschland und Frankreich. Als der deutsche Bundeskanzler Gustav Stresemann nach Paris kam, um den Briand-Kellogg-Pakt zu unterzeichnen, stellte er die Frage nach dem damals besetzten Rheinland. Ich muss sagen, dass es zum Teil bereits durch die Locarno-Abkommen gelöst wurde, aber auf Artikel im Versailler Vertrag beschränkt war. Das letzte Dokument sagte, dass die Besatzung bis 1935 dauern sollte. Nach der Ratifizierung des Vertrages habe die Anwesenheit ausländischer Soldaten auf deutschem Territorium keinen Sinn mehr ergeben. Daher wurde während der Haager Konferenz beschlossen, alliierte Truppen aus dem Rheinland abzuziehen.

Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Verabschiedung des PaktesBriand-Kellogg hatte eine große soziale und moralische Bedeutung und trug auch zur bedeutenden Entwicklung des zwischenstaatlichen Rechts bei. Aber dieses Dokument war nur deklarativ, es war formaler Natur. Mit der Unterzeichnung des Abkommens haben die Länder ihre Zusagen, die Militäraktion aufzugeben, nicht unterstützt und das Wettrüsten nicht eingeschränkt. Vorbehalte gegen England und Frankreich waren im Vertrag nicht festgelegt, und das Land behielt sich das Recht vor, einen Krieg zur Selbstverteidigung zu führen.