Was ist Beweis? Essenz, Arten und Methoden des Beweises

Beweis - worüber reden wir und was bedeutet dieser Begriff? Wir sind an das Wort gewöhnt und benutzen es im Alltag, ohne darüber nachzudenken, was rechtlich beweisbar ist.

Typen und Funktionen

Es gibt mehrere Hauptgruppen dieses Konzepts:

- wissenschaftlich;

- legal;

- Gewöhnlich.

Zusätzlich zu den aufgeführten gibt es andere, die im Leben weniger üblich sind. So viel kannst du über die Arten von Beweisen denken, wie viele Leute Wege erfunden haben, die Wahrheit zu erkennen.

Gerichtlich und logisch sind zwei grundsätzlichverschiedene Beweisgruppen. Logisch impliziert die Verfeinerung der Schlussfolgerung mit der Überprüfung, wie weit sie der Wahrheit entspricht. Die Essenz des Beweises besteht darin, die Wahrheit mit dem Instrument der Tatsachen zu versöhnen. Wenn wir über rechtliche Feinheiten sprechen, dann kann die Tatsache erhalten werden, wenn wir eine bestimmte Hypothese beweisen. So kann eine Tatsache kein Instrument sein, ihre Rolle wird durch eine Spur gespielt.

Jede Aktion hinterlässt Spuren. Dieses Gesetz, die "Reflexionstheorie" genannt, ist die Grundlage der modernen Theorie der Beweisführung.

Beweis aus rechtlicher Sicht

Verstehen, was ein solcher Beweis ist von dem PunktNach Ansicht von Rechtsanwälten muss man bedenken, dass nicht jede Spur in diesem Prozess verwendet werden kann. Es gibt mehrere bekannte Anforderungen, für deren Einhaltung jede mögliche Spur überprüft wird. Die Anforderungen des zivilen Strafgesetzbuches unterscheiden sich voneinander.

Erste Voraussetzung

Beweisaufnahme ist ausschließlich zulässigdamit es nicht gegen das Gesetz verstößt. Aber wenn es um den Strafprozess geht, ist die Situation etwas anders. Hier wird die Tätigkeit zur Erlangung von Spuren als Strafverfahren betrachtet, wobei der Fall zuerst eingeleitet wird, danach müssen die restlichen Produktionsschritte bestanden werden. Zivilsachen müssen vor dem Prozess oder außerhalb des Verfahrens nach Spuren suchen.

Es ist notwendig zu verstehen, es gibt solche ArtenBeweise, die außerhalb des Prozesses zu erkennen sind, sind einfach unmöglich. Ein typisches Beispiel ist eine Untersuchung. Es kann vom Gericht bestellt werden, und das Ergebnis wird in einem bestimmten Fall verwendet. Wissend, was ein solcher Beweis ist, wird klar, dass die Zeugnisse von Zeugen auch zu der Gruppe derjenigen gehören, die ausschließlich während der Untersuchung erhalten werden können. Auf der Seite können Sie eine Vielzahl von Materialien, Substanzen, Objekten, Tonaufnahmen und Videomaterial erhalten. Es ist zulässig, dass Spuren gesammelt werden, wenn die Angelegenheit bereits in Produktion ist, und die Suche isoliert von den tatsächlichen Ereignissen im Gericht stattfindet.

Einschränkungen und Möglichkeiten der Untersuchung

Beweis Beweise zeigen, wennKonkrete Beweise wurden bei der Begehung illegaler Handlungen erhalten, sie gelten als unzulässig und können in dem Fall nicht berücksichtigt werden. Dies gilt für den Strafgesetzbuch. Bei Zivilsachen ist die Situation anders.

Die Verletzung des Gesetzes in dieser Situation ist ein Verbrechen des Verfahrensrechts. Hier sprechen wir darüber, dass Freiheit, Menschenrechte im Zuge von Ermittlungsaktivitäten verletzt wurden.

Es gibt zwei Schlüsselkonzepte:

- der Mechanismus der Spurenbildung;

- ein Mechanismus zum Sammeln von Beweismaterial.

Jeder von ihnen ist untadelig oder bösartig. Was ist ein bösartiger Beweis für den Mechanismus der Spurenbildung? Dies ist eine Situation, in der die Rechte und Freiheiten einer Person bereits in der Phase der Beweisaufnahme verletzt wurden.

Die zweite Voraussetzung

Die zweite Anforderung, die durch die Gesetze unsererLand zu den Beweisen - das ist eine Quelle, die dem Gericht offen steht. Dies ist in den Artikeln unter den Nummern 69, 77 angegeben: Wenn der Zeuge nicht angeben kann, woher die Informationen stammen, wenn nicht bekannt ist, wann, wer die Mediendatei geschrieben hat, kann man nicht sagen, dass ein solcher Beweis für die Annahme in der Büroarbeit zulässig ist.

Dritte Voraussetzung

Diese Anforderung ist die letzte, wenn wir folgenGesetzgebung der Russischen Föderation. Es geht um den Forschungsmodus. Das Problem wird mit 157 Artikeln behandelt, die erklären, dass es notwendig ist, alle Zeugen zu hören und zu befragen, die schriftlichen Zeugnisse sorgfältig zu studieren, alle Mediendateien anzusehen und anzuhören, die im Fall verfügbar sind. Das Regime, in dem jeder Gegenstand geprüft wird, wird auf der Grundlage der Anforderungen des Gesetzes und in Übereinstimmung mit dem Grundsatz der Unmittelbarkeit ausgewählt. Das Zivilgesetzbuch regelt die Bildung eines auf menschlichen Sinnen basierenden Forschungsregimes.

Schiedsgericht

Wenn das Schiedsgericht den Fall angenommen hat,die Person, die an dem Prozess teilnimmt und sich auf einige Beweise bezieht, muss dies unbedingt beweisen. So nimmt die Bedeutung konkreter Beweise zu, da ihre Gültigkeit für das Ergebnis entscheidend sein kann.

Beweise im Bürgerlichen - das sind nicht die Fakten, sondern die über sie bekannten Informationen. Das Gericht spricht über Umstände, die für den fraglichen Fall wichtig sind, oder spielt keine Rolle.

- Methode der Sammlung;

- Hinlänglichkeit;

- Nähe zum Gegenstand des Verfahrens.

Der Beweis wird zu einer schwierigen logischen und praktischen Aufgabe, die von den beteiligten Personen gemeinsam gelöst wird.

Direkt und indirekt: Worum geht es?

Direkter Beweis und indirekt zuweisen. Die Trennung erfolgt, ausgehend von der Beziehung zu den konkret untersuchten Umständen. Direct zeigt direkt einen Schritt an, wie der Name schon sagt. Der Inhalt solcher Beweise ist eine Tatsache, die bewiesen werden muss. Ein typisches Beispiel: ein Zeuge, der im Detail über ein Verbrechen erzählen kann.

Indirekt weist darauf hin, aber es ist nicht offensichtlich. Eine direkte Indikation tritt bei einer dritten Tatsache auf und als solche bedeutet dies rechtlich nichts. Die Schlussfolgerungen erlauben uns jedoch festzustellen, dass die gesuchte Tatsache gefunden wird. An einem Beispiel mit einem Zeugen: Wenn eine Person nicht sagen kann, dass sie die Person gesehen hat, die das Verbrechen begangen hat, aber jemanden beobachtet hat, der um diese Zeit von der Szene entflohen ist, können Sie die entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen.

Merkmale der gerichtlichen Aufbewahrung

Nach den Gesetzen, die die Methoden unterscheidenNachweise, es ist möglich, diese oder jene Information nicht nur den an der Analyse von Ereignissen beteiligten Parteien, sondern auch anderen am Prozess beteiligten Personen zu präsentieren. Dies geschieht, wenn das Gericht diese Personen anspricht: Das Gericht schlägt vor, zusätzliche Beweise in dem Fall, falls vorhanden, vorzulegen. Wenn sich die Frage als schwierig herausstellt, kann das Gericht helfen, Beweise zu sammeln und Informationen einzuholen. Dies geschieht nur auf einer speziell gestalteten Petition.

Wenn Sie auf die Form der Anwendung achten, können Sie sehen, dass sie unbedingt benötigt wird:

- einen Beweis zu formulieren;

- angeben, welche Umstände widerlegt werden müssen;

- die zu bestätigenden Umstände angeben;

- Klärung der Auswirkungen auf die Umstände in dem Fall, wie sie von dem abhängen, was voraussichtlich untersucht wird.

Wenn der Antrag vom Gericht erfüllt wirdeine Anfrage wird an die Adresse der Person gesendet, die Beweise besitzt. Manchmal wird eine Anfrage an die Partei gerichtet, so dass sie einen Beweis erhält. Wenn das Ereignis erfolgreich abgeschlossen ist, wird das Beweismaterial dem Gericht vorgelegt oder persönlich der Person übergeben, die die Anfrage besitzt.

In dem Fall, wenn ein Bürger nicht zur Verfügung stellen kannBeweis zu einer bestimmten Zeit oder kann dies überhaupt nicht tun, benachrichtigt er die zuständigen Behörden mit einem offiziellen Schreiben. Das Gesetz weist für diesen Zeitraum 5 Arbeitstage zu. Es ist obligatorisch, alle Gründe anzugeben, warum ein Subjekt einen gerichtlichen Anspruch nicht erfüllen kann.

Anstatt der Ausgabe

Das Rechtssystem der Russischen Föderation verstehenFöderation, wir müssen zugeben, dass ohne eine gute Ausbildung in allen Feinheiten und Nuancen ist es nicht einfach zu navigieren. Wenn jedoch ein Bürger in einen Prozess involviert ist, sollte er die Grundbegriffe kennen, verstehen, wie das Verfahren abläuft und wie man Beweise erhält. Dies wird dazu beitragen, ihre Interessen zu verteidigen. Denken Sie daran, dass es einige Beweise gibt, die vom Gericht nicht akzeptiert werden können. Dies bezieht sich zum Beispiel auf die Situation, wenn eine Person gegen sich selbst aussagt.