Ignorant und ignorant: der Unterschied zwischen ihnen, Beispiele aus Filmen und Literatur

Die Leute interessieren sich für die Frage: "Was ist der Unterschied zwischen einem Narren und einem Ignoranten? Gibt es einen Unterschied?". Analysieren wir heute anhand von zugänglichen Beispielen und unter Verwendung von kinematografischem und literarischem Material.

Bedeutung

Was genau ist verwirrend, wenn es darum gehtdas Problem der Unterscheidung zwischen zwei Konzepten? Zunächst einmal sind diese Ignoranten und Ignoranten Paronyme, so dass wir mit der Geduld des Lesers nicht geduldig sind und sofort erklären werden, was sich von dem anderen unterscheidet. Nevene ist ein unkultivierter und unehelicher Mann. Zum Beispiel, wer sich auf der Straße die Nase putzen kann und ohne Verlegenheit seine Reise fortsetzt.

Ace Ventura als Beispiel für vorsätzliche Ignoranz

Erinnere dich an den wundervollen Film "Ace Ventura: Suche nach Haustieren "(1994)? Dort zeigte der Protagonist bei der Dinnerparty, die von einem der Verdächtigen im Schneeballschlachtakt gegeben wurde, das ganze Spektrum ignoranten Verhaltens. Und das Interessanteste ist, dass Ace in der Rolle des Ignoranten auftrat. Der Detective war so unkultiviert, dass es nirgendwo anders hingehen konnte. Zum Beispiel unterbrach er den Besitzer des Hauses, verspottete den Butler, Gäste. Und im Allgemeinen hat sich widerwärtig benommen. Man hätte denken können, dass der Held von wilden Bestien erzogen wurde, nicht von Menschen. Wir sind jedoch abgelenkt. Mit anderen Worten, für diejenigen, die an der Frage interessiert sind: "Unwohl und ignorant - was sind ihre Unterschiede?", Kann man sich an Ace erinnern, und alles wird sofort klar werden. Ace ist eine faule Person. Er ist ein Beispiel für eine unfreundliche Person. Stimmt, seine Unhöflichkeit ist überschaubar und durchdacht. Wie aber und Wahnsinn.

Meister und Ivan Homeless

Ace gibt uns ein Beispiel für Ignoranz des täglichen Lebens. Aber wenn wir intellektuelle Unwissenheit verstehen wollen, dann müssen wir uns der großen russischen Literatur zuwenden. M.A. Bulgakow in dem epischen Roman "Der Meister und Margarita" ist eine Episode, als Ivan Bezdomny in einer Nervenheilanstalt erzählt, wie er den Teufel bei den Patriarchen traf, und vom Meister hört er als Antwort eine Bemerkung über die kulturelle Ignoranz des Dichters. Ja, und in diesem Fall, wie der Leser vermutet hat, ist Ivan Bezdomny ein Ignorant. Ignoranz ist eine Person, die auf keinem Gebiet kenntnisreich ist. Es geht um den Mangel an Bildung einer Person. Nun denken wir, dass es keine Probleme gibt, zwischen den beiden Begriffen "Ignoramus" und "Ignoramus" zu unterscheiden und nicht mehr zu verwechseln.

Sherlock Holmes als Beispiel für einen außergewöhnlichen Ignoranten

Es gibt noch ein weiteres Zeichen, das passtfür unseren Zweck. Das ist Sherlock Holmes. In der Serie "Acquaintance", die 1979 in der UdSSR gedreht wurde, gibt es einen wunderbaren Dialog mit Dr. Watson, wo der große Detektiv gesteht, dass er keine Romane in den Händen hält, er keine Bücher über Geschichte liest. Er weiß sogar (zum Entsetzen von Watson) nicht, wer Kopernikus ist. Holmes stellte sogar in Frage, dass sich die Erde um die Sonne dreht und nicht umgekehrt (so sagt uns zumindest die tägliche empirische Erfahrung). Der Leser kann leicht sagen, zu welcher Klasse von Personen der Detektiv gehört. Natürlich sprechen wir über die Definitionen von "Ignoranten" und "Ignoranten". Die Bedeutung sowohl des einen als auch des anderen Wortes erscheint dem Leser nicht mehr als Geheimnis, denn wir erklärten viel Platz, um ihre Bedeutung zu erklären.

Zurück zu Holmes, ich möchte sagen, dass ervielleicht die einzige Person, die seine Unwissenheit ideologisch begründet hat. Er sagt, dass das Gehirn ein Dachboden ist, und eine intelligente Person hält nur die notwendigsten Dinge in sich, der Narr schleppt alles, was er dort hinbekommt. In den Worten von Holmes hat seine eigene Logik und sogar seine eigene Ästhetik. Aber Dr. Watson spürt das nicht und klagt darüber, was mit der Welt passiert wäre, wenn alle, wie Holmes, denken würden. Aber Holmes beruhigt einen Freund und Kollegen und sagt, dass er vielleicht der Einzige auf der Welt ist. Wie auch immer, der Unterschied zwischen "ignoramus" und "ignoramus" ist klar, diese Konzepte sind schwer zu verwechseln, da sie ihren semantischen Inhalt kennen.

Zur Relativität der Definitionen

Es ist schlecht, ignorant und ignorant zu sein. Es ist traurig, wenn eine Person unkultiviert und wie eine wilde Bestie ist. Dennoch ist Ignoranz schrecklicher als intellektuelle, pädagogische Ignoranz. Weil soziale Reife und die Fähigkeit, die Erwartungen anderer Menschen zu erfüllen, zum Beispiel, um sich die Zähne zu putzen, die Kleidung pünktlich zu wechseln, ein Taschentuch und keinen Ärmel zu benutzen - das sind die notwendigen Bedingungen für eine normale menschliche Kommunikation. Boorishness ist viel schwieriger zu überwinden als Nicht-Erleuchtung. Eltern sollten sich um Eltern kümmern. Wenn zum Beispiel eine Person gewohnt ist, an einem Tisch zu choppen oder auf andere Weise laut ist, dann kann jede Notation machtlos sein, weil die Gewohnheit die zweite Natur ist.

Unwissenheit im intellektuellen Sinneüberwindet relativ leicht, wenn eine Person Lust hat zu lernen. Die Geschichte kennt viele Beispiele von Menschen, die sich selbst gut gemacht haben. Jetzt ist es sehr modisch, wenn es eine Gelegenheit gibt und wenn es nicht dort ist, sich an Joseph Brodsky zu erinnern. Tatsächlich ist der russische Dichter ein Mann, der sich selbst geschaffen hat.

Wenn du dich fragst, wer unwissend und unwissend ist, ist es wichtigErinnere dich an diesen scheinbar schwer fassbaren Unterschied zwischen den Definitionen einer Person, wahr, wenn du ein wenig tiefer greifst, dann wird der Unterschied von einem zum anderen offensichtlich werden, und der Leser wird nie wieder verwirrt sein. Was wir ihm wünschen.