Site-Suche

Wo ein Anspruch oder die Zuständigkeit von Zivilsachen einreichen

Erfolgreicher Beginn des Zivilverfahrensist in vieler Hinsicht davon abhängig, ob der Kläger den Fall, in dem die Klageschrift versandt werden soll, richtig bestimmt. Und deshalb lohnt es sich herauszufinden, welche Gerichtsbarkeit Zivilsachen haben, welche Arten davon unterschieden werden und welche Bedeutung sie haben.

Der Begriff der Zuständigkeit von Zivilsachen

Die korrekte Zusammensetzung der Klageschrift hängt in vielen Punkten davon ab, ob die Instanz, an die sie gesendet wurde, richtig gewählt ist. In der Tat, dieses Problem und verwaltet die Zuständigkeit von Zivilsachen.

Der Gegenstand der Forderung bestimmt das Rechtsverhältnis, in Verbindung mitwas zu einem Streit kam. Auf ihrer Grundlage wird die Unterordnung abgeleitet, d.h. welche Art von Gericht sollte eine umstrittene Haltung (zum Beispiel zu einem Schiedsgericht oder einem allgemeinen Gerichtsstand) berücksichtigen. Gleichzeitig bestimmt der Gegenstand des Anspruchs auch, wo der Fall geprüft wird. In dieser Hinsicht werden der geografische Ort und der Status des Gerichts aufgezeichnet.

Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden ist die Zuständigkeit für Zivilsachen eine Reihe von Rechtsvorschriften, die die Möglichkeit vorsehen, eine bestimmte streitige Beziehung der Zuständigkeit eines bestimmten Gerichts zuzuordnen.

Es ist erwähnenswert, dass diese Kategorie zweideutig ist und in Arten unterteilt ist, die nicht ignoriert werden können, wenn eine Beschwerde an das Gericht gerichtet wird.

Stammeszuständigkeit im Zivilprozess

Jede strittige Beziehung unterliegt einer klaren Einteilung in Rechtsvorschriften aufgrund der Komplexität. Deshalb haben Rechtsanwälte solches Konzept als "Patrimonialgerichtsbarkeit im Zivilprozess" festgesetzt.

Der entscheidende Moment in dieser Art von Gerichtsbarkeitist der Gegenstand des Anspruchs oder jenes Verhältnisses, zu dem der Rechtsstreit geführt hat. Wie Sie wissen, kann das Justizwesen durch eine spezielle "Leiter" repräsentiert werden, zu der die Gerichte erster Instanz, Berufungsinstanz und Kassationsgerichtsbarkeit gehören. Die Stammesgerichtsbarkeit bestimmt, basierend auf dem Streitgegenstand, welche Struktur den Anspruch in erster Instanz berücksichtigt. Diese Bestimmungen sind in 24-27 geregelt. KPCh RF.

Territoriale Zuständigkeit für Zivilsachen

Eine strittige Beziehung entsteht zwischen Personen,dessen Standort nicht unbedingt übereinstimmt. Die Praxis und Theorie des Zivilprozesses hebt daher eine besondere Art von Zuständigkeit hervor - territorial. In der Tat ist es eine Reihe von Regeln, mit denen bestimmt wird, wo (in welchem ​​Gebiet) es notwendig ist, Ihren Anspruch auf verletzte Rechte zu senden.

Territoriale Zuständigkeit für Zivilsachen,wiederum verzweigt sich in fünf Arten. Die erste und wichtigste ist die allgemeine Zuständigkeit, die bestimmt, dass die gerichtlichen Ansprüche an die Instanz am Wohnort oder am Ort der Beschwerdegegnerin gesendet werden können. Diese Bestimmung wird durch die Bestimmungen von Artikel 28 geregelt. KPCh RF.

Diese Regel ist jedoch nicht zwingend erforderlich. Und deshalb ist es notwendig, den zweiten Subtyp der Zuständigkeit - Alternative zu spezifizieren. Ihre Regelung ist in Artikel 29 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegt. Das Wesen davon ist es, dem Kläger eine Wahl zu geben, an welchem ​​Gericht er appellieren kann.

Im Gegensatz dazu hat der Gesetzgeber die ausschließliche Zuständigkeit für Zivilsachen festgelegt (Artikel 30 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation). In diesem Fall legt die Gesetzgebung strikt die Liste der Fälle dieser Art fest.

Auch vereinzelt vertraglich (gemäß der 32 st. CCP RF Parteien im Vertrag selbst bestimmen das Gericht und die Zuständigkeit für die Kommunikation (Fälle von Artikel 31 der CCP RF). Letzteres basiert auf dem Grundsatz des ersten Falles. Das bedeutet, dass die beitretenden Ansprüche in dem Gericht berücksichtigt werden, in dem der erste Zivilprozess eingeleitet wurde.

Es scheint, dass die vorgeschlagenen Klassifikationen sindrein theoretische Bedeutung. Das ist nicht so. Die richtige Definition der Territorial- und Stammesgerichtsbarkeit wirkt sich nicht nur auf die rasche Einleitung und Prüfung des Falles aus. Die praktische Bedeutung liegt in der Tatsache, dass eine unkorrekt definierte Gerichtsbarkeit Anlass sein kann, eine gerichtliche Entscheidung anzufechten und somit den Prozess der Lösung einer strittigen Beziehung zu verzögern.

</ p>
  • Bewertung: