Demokratie ist ein Phänomen, das in Russland istentstand früher als fürstliche Herrschaft. Das slawische Volk war zwar den Prinzen gehorsam, behielt aber gewisse Freiheiten. Um Staatsangelegenheiten zu lösen oder eine drohende Gefahr zu verhindern, trafen sich die Menschen auf allgemeine Ratschläge.
Das Wort "Demokratie" ("Demokratie") istDas Konzept, das im XX. Jahrhundert zu einem der beliebtesten wurde. Gegenwärtig gibt es keine einzige politische Bewegung mit großem Einfluss, die diesen Begriff nicht für seine eigenen Zwecke verwenden würde, oft weit entfernt von den wahren Prinzipien der Demokratie.
Im Griechischen bedeutet dieser BegriffKonzept der "Macht des Volkes". Demnach streben die Bewohner der Staaten nach Demokratie, in der nach wie vor Diktatur und autoritäre Regierungsform vorherrschen. Demokratie ist eine Form politischer Organisation, die auf den Prinzipien von Gleichheit und Freiheit beruht. Außerdem sollten die wichtigsten Organe der Staatsgewalt gewählt werden.
Es ist auch notwendig, gleiche Rechte für Bürger zu schaffen, denen breite soziale und politische Rechte und Freiheiten zugestanden werden müssen.
Die Menschen in der Sowjetzeit vertretendie historische Gemeinschaft von Menschen, die sich entsprechend den Aufgaben ändert, die die Behörden in dem gegebenen Zeitraum gelöst haben. Heute wird es als die Gesamtheit der Bürger eines bestimmten Staates verstanden.
Also, die Leute, deren Vorrecht es istdie Ausübung der Demokratie, sind Bürger auf dem Gebiet des Staates leben. Die Nation ist eine historische Gemeinschaft von Menschen, die im Prozess der Schaffung von gemeinsamen wirtschaftlichen, territorialen Bindungen, Sprache, sowie einige Merkmale gebildet wurde. Es sollte angemerkt werden, dass Menschen multinational sein können. Sie können solche Begriffe nicht als "Menschen" und "Nation" identifizieren. Es ist notwendig zu verstehen, was der Unterschied zwischen ihnen ist.
Macht ist ein Konzept, das vor langer Zeit entstanden ist. Zu Sowjetzeiten war es tatsächlich organisierte Gewalt einer Klasse, um die andere zu unterdrücken. In einem allgemeinen Sinn wird Macht als die Fähigkeit gesehen, etwas oder jemanden zu kontrollieren, zu entsorgen, andere dem eigenen Willen unterzuordnen. Folgende Eigenschaften können unterschieden werden:
Russische Gesellschaft in der gegenwärtigen Phase ihrerDie Entwicklung ist gekennzeichnet durch signifikante Veränderungen in Staat und Rechtssystem. Russland wird allmählich zu einem souveränen demokratischen Rechtsstaat, der die Priorität des Völkerrechts und der universellen Werte anerkennt.
Die Verfassung unseres Landes (Artikel 3)dass die einzige Quelle der Macht und der Träger der Souveränität in Russland seine multinationalen Menschen sind. Mit anderen Worten, die Russische Föderation ist ein Staat der Demokratie oder eines demokratischen Staates. Die Anerkennung, dass die Bürger die höchsten Machtträger sind, ist Ausdruck ihrer Unabhängigkeit. Die Souveränität des Volkes bedeutet, dass er, ohne seine Macht mit irgendjemandem zu teilen, es unabhängig von irgendwelchen sozialen Kräften selbst verwirklicht. Er nutzt es zu seinem Vorteil. Es sollte beachtet werden, dass die Souveränität der Menschen unteilbar ist. Er hat nur ein Thema - die Leute. Kein Teil davon (soziale Gruppe, Schicht oder Klasse) kann die Macht in der Russischen Föderation übernehmen.
Die Errichtung der Demokratie bedeutet dasDie Bürger besitzen alle Machtfülle, ihre freie Ausübung in Übereinstimmung mit ihren grundlegenden Interessen und ihrem souveränen Willen. Die Machtergreifung wird von den Staatsbürgern legitimiert, konstituiert und kontrolliert, da sie in Form von Selbstverwaltung und Selbstbestimmung des Volkes handelt, haben alle Bürger des Landes das Recht, daran teilzunehmen. Als Regierungs- und Staatsform wird die Demokratie somit zu einem organisatorischen Prinzip der Machtausübung und des Besitzes. Dieser Grundsatz bestimmt, dass bei der Ausübung von Macht oder staatlichen Aufgaben eine Legitimation erforderlich ist, die direkt von den Menschen ausgeht oder auf sie zurückgeht. Eines der wichtigsten beim Verständnis der Demokratie ist die Vorstellung, dass die Menschen der Ausgangspunkt und der letzte Punkt der Legitimation sind.
Bürger der Russischen Föderation können ihre Macht ausüben alsdurch die Organe der lokalen Regierung und Staatsmacht und direkt. Die Form der Willensäußerung bestimmt die Form der Demokratie. Letzteres kann direkt oder repräsentativ sein. Formen der Demokratie sind historisch etablierte Mittel oder Wege, um die Interessen verschiedener Schichten der Gesellschaft auszudrücken und zu enthüllen. Wie bereits erwähnt, gibt es zwei Arten von Demokratie - repräsentativ und unmittelbar. Kurz, wir charakterisieren jeden von ihnen.
Repräsentative Demokratie bedeutet, dass solcheseine Formen als gewählte Körperschaften und Parteien sowie öffentliche Organisationen erkennen die Macht des Volkes durch Repräsentanten. Sie treffen Entscheidungen, die den Willen derjenigen Menschen zum Ausdruck bringen, die ihnen solche Macht verliehen haben: eine ansässige Bevölkerung oder ein ganzes Volk. Und was ist die Form der direkten Demokratie? Es gibt auch eine Anzahl von ihnen. Zu den Formen der direkten Demokratie gehören die folgenden Institutionen: Volksabstimmung, Volksabstimmung, Versammlungen auf dem Land, Versammlungen und so weiter. Mit ihrer Hilfe werden die Grundfragen des öffentlichen und staatlichen Lebens von den Menschen selbst entschieden.
Als Institution, die eine direkteMacht ist das Referendum keineswegs eine neue Form der Bürgerbeteiligung bei der Lösung globaler politischer und sozioökonomischer Probleme, bei der Lösung territorialer Probleme und anderer zwischenstaatlicher und interner Fragen. Zum Beispiel fand das erste Referendum in der Schweiz 1439 statt.
Diese Institution, die das direkte umsetztDemokratie, nach dem ersten Weltkrieg trat die Verfassung einer Reihe von europäischen Ländern. Nach dem Zweiten Weltkrieg begann er sich in fast allen hochentwickelten Staaten aktiv zu entwickeln und zu verbessern. Die Intensität des Konsums nahm in den 1960er und 1980er Jahren spürbar zu. Heute ist diese Form der direkten Demokratie in den Verfassungen vieler Länder vorgesehen.
Es sollte angemerkt werden, dass das Referendum nicht immer istwird in der weltstaatlichen, rechtlichen und politischen Theorie und Praxis gleichermaßen behandelt. Oft wird diese Form der direkten Demokratie mit einer Volksabstimmung oder Wahlen gleichgesetzt. Es wird als Zustimmung einer staatlichen Entscheidung durch Volksabstimmung angesehen, die ihr einen obligatorischen und endgültigen Charakter verleiht.
Inzwischen gibt es Unterschiede zwischen Volksabstimmung undReferendum. Das Wahlkorps im Zuge des Referendums äußert sich zu Änderungen der Verfassung, einer bestimmten Gesetzesvorlage oder entscheidenden Schritten in der Außen- und Innenpolitik. Der Unterschied zwischen dieser Form der Demokratie und der Volksabstimmung besteht darin, dass das Wahlgremium im Laufe der letzten Wahlen eine andere Frage entscheidet: Lohnt es sich, der einen oder anderen Person zu vertrauen?
Es ist auch notwendig, die bestehenden Unterschiede zu beachtenzwischen den allgemeinen Wahlen und dem Referendum. Während der Wahlen wählt das Volk Kandidaten oder Wähler, und während des Referendums beantwortet jeder Wähler die Frage positiv oder negativ. Darüber hinaus sind Wahlen mit einer repräsentativen Demokratie verbunden, während ein Referendum von ihnen abweicht, da es sich um eine Form der direkten Demokratie handelt.
Das Parlament ist gewählt oder teilweise ernanntrepräsentative Legislative. "Parlamentarismus" ist ein Konzept, das sich auf ein solches System der staatlichen Struktur des Landes bezieht, in dem der zentrale Platz vom Parlament in der politischen Verwaltung besetzt ist. Nur er hat das Recht, Gesetze zu erlassen. Bei Wahlen zum Parlament sowie zu lokalen und zentralen Behörden stimmen Vertreter des Volkes für Kandidaten ab, die bestimmte politische Parteien repräsentieren.
In der modernen Gesellschaft sind sie unveräußerlichElemente eines demokratischen Systems. Die meisten Anhänger der Theorie des Gesellschaftsvertrags und des Naturrechts mögen ihre Existenz jedoch nicht. Sie glaubten, dass das Ziel einer intelligent organisierten Gesellschaft darin bestehe, den größten Nutzen für die größte Anzahl von Bürgern zu erzielen. Folglich besteht kein Widerspruch zwischen den Interessen einer sozialen Gruppe oder eines Individuums und einer Gesellschaft, die Demokratie verwirklicht. Dies bedeutet, dass die Grundlage für die Bildung mehrerer Parteien ebenfalls nicht verfügbar ist.
In einer demokratischen Gesellschaft, wie gezeigthistorische Erfahrung bleibt der Unterschied der sozialen Interessen. Aus diesem Grund waren die demokratischen Länder gezwungen, einen Mechanismus zur Bestimmung, Harmonisierung und zum Schutz der Interessen der zahlreichsten und wichtigsten sozialen Gruppen zu schaffen. Politische Parteien sind zum zentralen Glied dieses Mechanismus geworden. Sie entstehen aufgrund der Tatsache, dass der Wahlkampf unter den Bedingungen eines raschen Anstiegs der Zahl der stimmberechtigten Bürger sowie im Zusammenhang mit der Notwendigkeit regelmäßiger Wahlen geführt werden muss. Die Partei ist heute eine Form der Demokratie (repräsentativ). Sie ist die Organisatorin des Wahlprozesses. Zur gleichen Zeit, nach und nach, wurde seine Hauptrolle (in einer demokratischen Gesellschaft), das Instrument der Kommunikation zwischen Staat und Bürgern, gebildet.
Das Problem der Schaffung lokaler Selbstverwaltung ist einsvon den wichtigsten in der Gesellschaft mit einem demokratischen System. Zum Beispiel glaubt die westliche Demokratie, dass die lokale Selbstverwaltung eine der Bedingungen für das erfolgreiche Funktionieren der Demokratie ist. Neben den Justiz-, Exekutiv- und Legislativbehörden erfolgt die Teilung auch auf regionaler Ebene. Hier werden neben staatlichen Verwaltungsstrukturen lokale Gebietskörperschaften gebildet. Sie sind nicht in der Zusammensetzung der staatlichen Behörden enthalten. Die kommunale Selbstverwaltung ist organisatorisch getrennt, da sie das Recht der Bevölkerung (durch die Verfassung festgelegt) zur Lösung von Problemen von lokaler Bedeutung unter Berücksichtigung der regionalen Traditionen und Besonderheiten fordert. Die staatlichen Behörden sind nach dem Gesetz streng verboten, sich in das Funktionieren der lokalen Selbstverwaltung, ihrer Beamten und Organe einzumischen.
</ p>