Die meisten Informationen über die Geschichte der antiken Rusaus den Annalen gewonnen. Dieses Genre der altrussischen Literatur war und ist neben der archäologischen Forschung die Hauptquelle historischer Daten für die moderne Wissenschaft. Von besonderem Interesse für Forscher ist die Ipatjew-Chronik. Warum? Wir werden es zusammen herausfinden.
Der Name "Chronik" spricht für sich selbst -Ereignisse nach Jahren, Jahren schreiben. Die Autoren waren meist Mönche von Klöstern, die kurz die Essenz der wichtigsten Ereignisse darstellten. In der Zeit des feudalen Zerfalls stellte jedes fürstliche Haus seinen eigenen Bogen zusammen, der auch eine bestimmte Interpretation dessen gab, was geschah, basierend auf den Interessen der herrschenden Dynastie. Die ersten Chronisten in Russland erschienen im elften Jahrhundert. Das älteste, in diesem Genre erhaltene Werk ist die "Chronik der vergangenen Jahre", die um 1113 vom Mönch des Kiewer Höhlenkloster-Nestor geschrieben wurde.
Historiker haben Dutzende von ähnlichen gefundenBögen von Ereignissen. Die berühmtesten und ältesten von ihnen sind die Laurentian Chronicle und die Ipatjew-Chronik. Ein Gewölbe wird als eine Arbeit angesehen, die eine Zählung früherer Quellen enthält, die durch jüngste Ereignisse ergänzt wurden. So ist die "Chronik der vergangenen Jahre" in den meisten Bögen der Spätzeit als Anfang der Erzählung enthalten.
Der zweite Teil heißt Kievskaya. In der Regierungszeit des Fürsten Ryuryuk aus dem Hause Rostislav wird viel Aufmerksamkeit geschenkt. Vermutlich war der Hegumen des Vydubitsky-Klosters der Autor dieses Teils des Bogens "Ipatjew-Chronik".
Genauer gesagt die Ukraine, Galizien-Volyn, indas 13. Jahrhundert ist im dritten Teil des Bogens vertreten. Dieser Teil unterscheidet sich von den vorherigen. Im Original hatte es nicht einmal eine traditionelle Aufzählung von Daten, die, wie es scheint, später kopiert wurden. Lassen Sie uns näher auf die letzten beiden Teile eingehen.
Paradox, wie es sich anhört, aber KievskayaDie Chronik ist auch eine Sammlung von Chronisten mehrerer Fürsten, die in Kiew herrschten. Das zwölfte Jahrhundert war für dieses Land ziemlich kompliziert. Zwischen Monomach und Olgowitschi kam es immer wieder zu einem Kampf um den Thron. Dieser Trend war nicht nur in der Hauptstadt, sondern auch in anderen Ländern sichtbar. Die Nachkommen von Monomach zogen in den Nordosten und eroberten dort die unbegrenzte Macht, und der Olgovichi blieb im Süden unter der Drohung der Polovtsian Überfälle.
1185 gab es eine traurige Kampagne von IgorSvyatoslavovich in der Steppe, in der "Lay von Igors Host" beschrieben. Die Einstellung dazu ist in den Laurentian und Ipatjew Chronicles genau umgekehrt. Letzteres zeigt mehr Sympathie und Nachsicht für Igors gescheiterten Versuch, das russische Land von Feinden zu befreien. Im Gewölbe der nordöstlichen Länder wird Igor wegen Anmaßung verurteilt, weil er nicht auf Hilfe von den Brüdern wartete. Einige Forscher glauben, dass der Beginn der Kiewer Chronik in Chernigov und Pereyaslavl unter Prinz Rostislav gelegt wurde. Von dort stammen Einzelheiten aus dem Leben der südlichen Fürstentümer.