Gesetz der Trägheit. Schwierigkeiten, alltägliche Phänomene zu erklären

Einige Prozesse und Phänomene, die uns begleitenständig, über die Natur und die Ursachen, von denen wir denken, nicht einmal, eine tiefere Untersuchung kann auf Gesetze und Verordnungen eine unerschöpfliche Quelle von Informationen sein, die die gesamte physische Welt regieren.

Es scheint, dass der General zwischen dem Objekt, auf der Stelle ruhend und geradlinig machend einheitliche Bewegung? Die Bewegungsgesetze waren auch für das Alte interessantDenker. Die "Physik" von Aristoteles aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Enthält die Schlussfolgerungen des antiken griechischen Denkers über das Wesen von Ruhe und Bewegung. Praktisch dem richtigen Weg folgend, um dieses gewöhnliche Phänomen zu erklären, macht er eine sehr interessante Schlussfolgerung in seiner nächsten Arbeit "Mechanik". Aristoteles hat den Gebrauch des Konzepts der "absoluten Leere" völlig aufgegeben und ist zu dem Schluss gekommen, dass für jede Bewegung eine dauerhafte Wirkung auf das Thema einer bestimmten Kraft notwendig ist. Er weist darauf hin, dass mit dem Wegfall der Krafteinwirkung auch die Bewegung aufhört. So folgte der Denker, der von der Beschreibung des Trägheitsgesetzes noch einen Schritt entfernt war, dem falschen Weg.

Zwei Jahrtausende nahmen menschliche Gedanken,Aristoteles Schlussfolgerungen. Der italienische Physiker und Philosoph, Mechaniker und Astronom Galileo Galilei fand Mängel in der Interpretation der Natur der Bewegung, die von der offiziellen Wissenschaft jener Zeit übernommen wurde. Galileis Trägheitsgesetz entspricht fast vollständig der modernen Erklärung, aber seine Auffälligkeit liegt in der Tatsache, dass es für seine Formulierung und seinen Beweis unmöglich war, die experimentelle Basis wegen des Fehlens idealer Bedingungen zu verwenden. Diese Schlussfolgerung machte der italienische Denker auf der Basis persönlicher Beobachtungen, indem er vom Gegenteil ausging und die Ausschlussmethode anwendete.

Daher ist das Gesetz der Trägheit praktischdie Idee von Galileo, obwohl es von der modernen Wissenschaft in der kartesischen Behandlung verwendet wird. Ein weiteres Verdienst des großen Italieners ist der Hinweis, dass freie Bewegung nicht nur in einer geraden Linie, sondern auch in einem Kreis möglich ist. In der Praxis ermöglichte diese Annahme eine Beschreibung der Rotationsbewegung durch Trägheit. Das Gesetz der Erhaltung des Trägheitsmoments wurde zu einer logischen Fortsetzung der Schlussfolgerungen von Galileo.

Anschließend schuf der Engländer Isaac Newton ein GanzesSystem der Gesetze der Mechanik. Er hat das Gesetz der Trägheit in dieses System als das erste einbezogen. Aber die Wissenschaft steht nicht still - während der Existenz des Newtonschen Systems wurde sie wiederholt kritisiert und versucht, die darin niedergelegten Postulate zu revidieren.

Das zwanzigste Jahrhundert, das eine Periode der Eingeborenen wurdeRevision der traditionellen Gesetze unter dem Einfluss von Einsteins Entdeckungen, führte bestimmte Änderungen an der Interpretation der grundlegenden Gesetze der Mechanik ein. Aber für den praktischen Gebrauch, technische Berechnungen und das Design von mechanischen Systemen werden die Schlussfolgerungen und Formeln der traditionellen Mechanik immer noch angewendet.

Wenn wir das Gesetz der Trägheit in der Praxis verwenden,Bei der Durchführung von Berechnungen müssen eine Reihe von Annahmen getroffen werden. Es ist fast unmöglich, die Existenz eines vollwertigen Inertialsystems zu erreichen. In Berechnungen ist es oft einfacher, das System als nicht-inertiales System zu betrachten, was es unmöglich macht, Newtons Gesetze zu verwenden. Wenn wir ein Aggregat relativ zu dem Bezugssystem betrachten, für das wir das Auto selbst nehmen, können wir das Trägheitsgesetz verwenden, solange die Maschine stationär ist oder sich gleichmäßig bewegt. Beim Beschleunigen und Bremsen verliert dieser Referenzrahmen seine Trägheitseigenschaften vollständig.

Sie können viele Beispiele geben, wenn Sie müssenmit dem Ziel, ein Ergebnis auf einfachere Weise zu erhalten, um Faktoren zu übersehen, wenn auch solche, die wichtig sind, aber keinen signifikanten Effekt auf die endgültigen Schlussfolgerungen haben. Die modernen Mechanismen lassen solche Freiheiten durchaus zu, obwohl sie für genauere Berechnungen die Berücksichtigung bestimmter Faktoren aufgrund der Einführung verschiedener Koeffizienten und Korrekturen erfordern.