Wer regierte nach Stalin in der UdSSR: Geschichte

Mit dem Tod von Stalin - der "Vater des Volkes" und "der ArchitektKommunismus "- 1953 begann der Machtkampf, denn der von ihm begründete Personenkult nahm an, dass an der Spitze der UdSSR ein gleicher ungehinderter Führer stehen wird, der die Regierungsgewalt übernehmen wird.

Der einzige Unterschied bestand darin, dass die wichtigsten Anwärter auf die Macht als Ganzes die Abschaffung dieses Kultes und die Liberalisierung des politischen Kurses des Landes befürworteten.

Wer regierte nach Stalin?

Ein ernsthafter Kampf entfaltete sich zwischen den dreiendie wichtigsten Kandidaten, die ursprünglich das Triumvirat vertraten - Georgij Malenkow (Vorsitzender des Ministerrats der UdSSR), Lawrenti Beria (Minister des vereinigten Innenministeriums) und Nikita Chruschtschow (Sekretär des ZK der KPdSU). Jeder von ihnen wollte einen Platz an der Spitze des Staates einnehmen, aber der Sieg konnte nur vom Kandidaten errungen werden, dessen Kandidatur von einer Partei unterstützt wird, deren Mitglieder große Autorität genossen und die notwendigen Verbindungen hatten. Alle waren vereint durch den Wunsch, Stabilität zu erreichen, die Ära der Repression zu beenden und mehr Handlungsfreiheit zu erlangen. Deshalb hat die Frage, wer nach Stalins Tod herrschte, nicht immer eine eindeutige Antwort - schließlich waren es drei Menschen, die gleichzeitig um die Macht kämpften.

Triumvirat an der Macht: der Beginn der Spaltung

Das Triumvirat, das unter Stalin geschaffen wurdeMacht. Das meiste war in den Händen von Malenkov und Beria konzentriert. Chruschtschow wurde die Rolle des Sekretärs des ZK der KPdSU zugewiesen, in den Augen seiner Rivalen nicht so wichtig. Sie unterschätzten jedoch das ehrgeizige und durchsetzungsfähige Parteimitglied, das sich durch sein unorthodoxes Denken und seine Intuition auszeichnete.

Für diejenigen, die nach Stalin das Land regierten, ist es wichtigwar zu verstehen, wer in erster Linie aus dem Wettbewerb eliminiert werden sollte. Das erste Ziel war Lavrenti Beria. Chruschtschow und Malenkow wussten, dass das Dossier für jeden von ihnen vom Innenminister stammte, der für das ganze System der repressiven Organe verantwortlich war. In dieser Hinsicht wurde Beria im Juli 1953 festgenommen und beschuldigte ihn der Spionage und einiger anderer Verbrechen, womit er einen so gefährlichen Gegner eliminierte.

Malenkow und seine Politik

Die Autorität von Chruschtschow als Organisator dieser Verschwörungdeutlich erhöht, und sein Einfluss auf andere Mitglieder der Partei erhöht. Während Malenkow der Vorsitzende des Ministerrates war, waren wichtige Entscheidungen und Richtungen in der Politik von ihm abhängig. Bei der ersten Sitzung des Präsidiums wurde ein Kurs zur Entstalinisierung und zur Bildung einer kollektiven Regierung des Landes geführt: Es war geplant, den Personenkult abzuschaffen, aber so, dass die Verdienste des "Vaters der Nationen" nicht beeinträchtigt werden. Die Hauptaufgabe von Malenkov bestand darin, die Wirtschaft im Lichte der Interessen der Bevölkerung zu entwickeln. Er schlug ein ziemlich umfangreiches Änderungsprogramm vor, das bei einer Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU nicht angenommen wurde. Dann hat Malenkow die gleichen Vorschläge auf der Tagung des Obersten Rates vorgelegt, wo sie angenommen wurden. Zum ersten Mal nach der unipolaren Herrschaft Stalins wurde die Entscheidung nicht von der Partei, sondern von der offiziellen Autorität getroffen. Das Zentralkomitee der KPdSU und das Politbüro mussten dem zustimmen.

Eine weitere Geschichte wird zeigen, dass unter denen, dieRegeln nach Stalin, Malenkow wird die „effektive“ in ihren Entscheidungen sein. Er nahm ein Paket von Maßnahmen Bürokratie im Staats- und Parteiapparat, für die Entwicklung von Nahrungsmittel- und Leichtindustrie zu bekämpfen, die Autonomie der Kolchosen zu erweitern haben Früchte getragen: Die Jahre 1954-1956 zum ersten Mal nach dem Krieg die Zunahme der ländlichen Bevölkerung und das Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion zeigte, die im Laufe der Jahre Rückgang und Stagnation ist profitabel. Die Wirkung dieser Maßnahmen wurde bis 1958 beibehalten. Es ist dieser Zeitraum von fünf Jahren gilt als die Produktivität und Effizienz nach Stalins Tod.

Diejenigen, die nach Stalin herrschten, das war klarin der Leichtindustrie werden solche Erfolge nicht erreicht werden, da Malenkows Vorschläge für seine Entwicklung den Aufgaben des Plans für den nächsten Fünfjahresplan widersprachen, der den Schwerpunkt auf die Förderung der Schwerindustrie legte.

Georgy Malenkov versuchte sich der Lösung zu nähernProbleme aus einem rationalen Blickwinkel, wobei eher ökonomische als ideologische Überlegungen angestellt werden. Diese Ordnung entsprach jedoch nicht der Parteinomenklatur (angeführt von Chruschtschow), die praktisch ihre vorherrschende Rolle im Staatsleben verlor. Dies war ein gewichtiges Argument gegen Malenkov, der im Februar 1955 auf Druck der Partei einen Rücktrittsbrief einreichte. An seine Stelle trat Chruschtschows Verbündeter Nikolai Bulganin. Malenkow wurde einer seiner Stellvertreter, aber nach der Niederschlagung des Jahres 1957 wurde die Partei gegen die Partei, der er angehörte, zusammen mit seinen Anhängern aus dem Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU ausgewiesen. Chruschtschow nutzte diese Situation aus und entfernte Malenkow 1958 aus dem Amt des Vorsitzenden des Ministerrates, indem er seinen Platz einnahm und derjenige wurde, der nach Stalin in der UdSSR herrschte.

So konzentrierte sich Nikita Chruschtschow in seinen Händen fast vollständig auf die Macht. Er hat die zwei mächtigsten Konkurrenten losgeworden und das Land angeführt.

Wer regierte nach Stalins Tod und Malenkows Entlassung?

Diese elf Jahre, in denen Chruschtschow die UdSSR regierte, sind reichverschiedene Veranstaltungen und Reformen. Auf der Tagesordnung standen viele Probleme, mit denen der Staat nach Industrialisierung, Krieg und Versuchen zur Wiederherstellung der Wirtschaft konfrontiert war. Die wichtigsten Meilensteine, die an die Epoche von Chruschtschows Herrschaft erinnern, sind folgende:

1. Die Politik der Neulandentwicklung (nicht gesichertwissenschaftliche Forschung) - erhöhte die Anzahl der ausgesäten Gebiete, berücksichtigte jedoch nicht die klimatischen Merkmale, die die Entwicklung der Landwirtschaft in den entwickelten Gebieten behinderten.
2. "Mais-Kampagne", deren Zweck war,Um aufzuholen und die Vereinigten Staaten zu überholen, haben gute Ernten dieser Kultur erhalten. Die Getreideanbauflächen haben sich zu Lasten von Roggen und Weizen verdoppelt. Aber das Ergebnis war traurig - die klimatischen Bedingungen erlaubten keinen hohen Ertrag, und die Verringerung der Flächen für andere Pflanzen provozierte den Erhalt niedriger Raten für ihre Sammlung. Die Kampagne scheiterte 1962 kläglich und führte zu einem Anstieg der Öl- und Fleischpreise, was zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung führte.
3. Der Beginn der Perestroika ist der Massenbau von Häusern, der es vielen Familien ermöglichte, von Wohnheimen und Gemeinschaftswohnungen zu Wohnungen (den sogenannten "Chruschtschows") zu ziehen.

Ergebnisse der Chruschtschow-Regel

Unter denen, die nach Stalin regierten, NikitaChruschtschow zeichnete sich durch seinen nicht standardisierten und nicht immer durchdachten Ansatz zur Reform innerhalb des Staates aus. Trotz der zahlreichen Projekte, die umgesetzt wurden, führte ihre Widersprüchlichkeit 1964 zur Entlassung Chruschtschows.