Historiographie ist ... Russische Geschichtsschreibung

Kannst du dich erinnern, als du in der Schule gelernt hast oder?Universitätsgeschichte? War es interessant? Höchstwahrscheinlich hängt Ihre Antwort davon ab, wie das Material von Ihrem Lehrer festgelegt wurde. Wenn er dich nur dazu gebracht hat, bestimmte Daten auswendig zu lernen, dann ist es kein Wunder, dass die Geschichte dir "eine Langeweile des Todes" erschien. Aber vielleicht war alles völlig anders und dein Lehrer könnte der historischen Wissenschaft Leben einhauchen. Wenn er vom Leben im alten Ägypten oder in der Zeit von Sparta sprach, wurde die historische Erzählung buchstäblich in den Köpfen fremder Schüler lebendig. Hast du das Gefühl, dass die historischen Figuren in deinem Kopf buchstäblich lebendig wurden? Nun, wenn es so wäre. Was ist los? Warum kann sich der Ansatz eines Lehrers so sehr von dem eines anderen unterscheiden? Der Unterschied zwischen einem guten Geschichtslehrer und einem schlechten Geschichtslehrer ist derselbe wie der Unterschied zwischen einer trockenen Geschichte und einer Geschichtsschreibung. Es stellt sich heraus, dass die Stadien der Geschichtsschreibung Ereignisse viel lebendiger beschreiben. Wie passiert das? Lass es uns herausfinden.

Was ist Geschichtsschreibung?

Historiographie ist, einfacher gesagt, die Gegenwart eines vollständigensystematisierte Informationen, die das Wesen einer bestimmten Richtung in der Geschichte aufzeigen. Sie können ein einfaches Beispiel geben. Biblische Geschichtsschreibung ist eine Sammlung von gesammelten Informationen über das jüdische Volk biblischer Zeiten, die Verfügbarkeit von relevanten Studien auf dem Gebiet der Archäologie, das Vokabular der hebräischen Sprache und zugängliche wissenschaftliche Entdeckungen; ein klares System von Fakten über die historische Linie oder Beweise, die thematisch dekoriert sind.

Wenn wir über diese Art von Forschung sprechen, wie wäre es dannWissenschaft, dann Historiographie ist eine Disziplin, die Geschichte und ihre Richtungen studiert. Historiographie überwacht die Qualität der wissenschaftlichen Forschung und ihre klare Gestaltung. Dies beinhaltet die Überprüfung der Relevanz von Informationen für Forscher, für die es hervorgehoben wurde. Nach Ozhegovs Lexikon ist die Historiographie der Geschichte die Wissenschaft der Entwicklung des historischen Wissens und der Methoden der historischen Forschung.

Ursprung der Historiographie

Historiographie ist eine Methode, Geschichte zu studieren,verbesserte Croce, durch die man die Verbindung zwischen Geschichte und Philosophie sehen kann. Warum war diese Wissenschaft nötig? Tatsache ist, dass neben der Beobachtung und Aufzeichnung von Fakten immer die Notwendigkeit besteht, die aufgetretenen Ereignisse zu erklären. Und Meinungen, wie Sie wissen, Menschen sind anders. Daher muss eine korrekte Wahrnehmung der Realität notwendigerweise beeinflussen, wie die Geschichte ihren Standpunkt beschreiben wird. Darüber hinaus legte Croce großen Wert auf Modernität.

Da historische Dokumente oft sindnur eine Darstellung eines rein subjektiven Standpunktes des Autors, der sich radikal von der Realität unterscheiden kann, dann ist sowohl chronologischer als auch korrekter Zugang zur Forschung wichtig. Es stimmt, beide Konzepte können nicht als Gegensätze bezeichnet werden. Vielmehr sind dies zwei völlig unterschiedliche Sichtweisen. Chronologie legt nur Fakten fest, während Geschichte das Leben ist. Die Chronik ist in der Vergangenheit verloren gegangen und die Geschichte ist zu allen Zeiten modern. Jede bedeutungslose Geschichte wird zu einer banalen Chronologie. Nach Croce könnte die Geschichte nicht aus der Chronik kommen, so wie die Lebenden nicht von den Toten kommen.

Philologische Geschichte

Was ist eine philologische Geschichte? Dies ist ein Ansatz, dank dem man zum Beispiel aus mehreren historischen Werken oder Büchern einen bekommen kann. Diese Technik auf Russisch heißt Kompilation - die Vereinigung von Forschung und Ideen anderer Menschen ohne unabhängige Verarbeitung von Primärquellen. Die Person, die diesen Ansatz verwendet, braucht nicht den Berg von Büchern zu durchbrechen, aber das Endergebnis, das als Ergebnis solcher Studien erhalten wird, ist praktisch nutzlos. Wir bekommen trockene Fakten, nicht immer, vielleicht, zuverlässig, aber wir verlieren das Wichtigste - eine lebendige Geschichte. Eine auf der Philologie beruhende Geschichte mag also wahr sein, aber darin ist keine Wahrheit enthalten. Bewerber einer solchen Methode können und wollen sowohl andere als auch sich selbst davon überzeugen, dass ein Dokument ein unbestreitbares Argument für die Wahrheit ist. So suchen sie als Verfasser der Chronologie die Wahrheit in sich selbst, aber sie vermissen das Wichtigste. Ein solcher Ansatz kann die wahre Entwicklung der Geschichtsschreibung in keiner Weise beeinflussen.

Noch eine Sache über den Ursprung der Geschichtsschreibung

Wenn wir darüber sprechen, was der Sowjet istHistoriographie, oder etwas anderes, kann es bemerkt werden, dass früher dieser Ausdruck als verstanden wurde, was es bedeutet, nämlich "Geschichte auf dem Schreiben" (Graphos-Brief). Später änderte sich jedoch alles und heute hinter diesem Ausdruck die Geschichte der Geschichte. Unter denen, die an den Ursprüngen der Geschichtsschreibung standen, können wir SM Solowjew, VO Kljutschewski und PN Miljukow nennen. Sie haben, wie einige andere, sowohl auf Tatsachen basierende Annahmen als auch bereits bewährte Systeme untersucht. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts hatten Wissenschaftler die gesamte Palette der wissenschaftsgeschichtlichen Studien entwickelt. Zusätzlich zu den oben genannten Forschern gibt es andere, die die Bedeutung der Geschichtsschreibung als eine Wissenschaft aufgeklärt haben und den Prozess der Bildung einer Studie der Vergangenheit mit einem wissenschaftlichen Ansatz beschrieben haben. Wie wir oben sagten, steht die Geschichtsschreibung über dem philologischen, engen Weltbegriff. Vielmehr ist es ein Versuch, die Welt vor hunderten oder sogar tausenden von Jahren neu zu erschaffen, den Wunsch, in diesen alten Zeiten den Blick des Denkens zu durchdringen und sogar das Leben und Leben von Menschen, die vor langer Zeit lebten, wieder auferstehen zu lassen.

Die Bedeutung der Historiographie

Das Hauptziel der Geschichtsschreibung ist vollständigVerständnis von Vergangenheit und Gegenwart, Geschichte als Wissenschaft. Dank ihr wird es möglich zu bestimmen, in welche Richtung sich die Geschichte entwickeln wird und um die wissenschaftliche Forschung genauer zu machen. Dank der Geschichtsschreibung wird es möglich, erfahrenere Experten auf dem Gebiet der Geschichte auszubilden.

In der Tat, zwischen einer Wissenschaft und Praxis wäreeine große Kluft, wenn sie nicht durch die Geschichtsschreibung verbunden wären, die die Theorie in praktische Anwendung umwandelt. Wenn ein professioneller Historiker die Herkunft der Wissenschaft, die er studiert und lehrt, kennt, hilft es ihm, ein hervorragender Fachmann auf seinem Gebiet zu sein.

Moderne Versuche, den Blick auf Geschichtsschreibung zu erweitern

In den letzten Jahrzehntenviele Bemühungen, um eine neue Perspektive auf die Geschichte der Geschichtswissenschaft zu bringen. Unter der veröffentlichten Literatur kann man insbesondere die Sammlung "Sowjetische Historiographie", Ausgabe 1996, sowie das Buch "Domestic Historical Science in der sowjetischen Ära" (2002) beachten. Wir sollten nicht überrascht sein von dem besonderen Interesse an Geschichtsschreibung in der letzten Zeit, da es den Weg zu einer tieferen Erforschung der Geschichtswissenschaft öffnet.

Russische Geschichtsschreibung

Bemühungen, besser zu verstehenDie Geschichte Russlands - die Idee ist nicht neu. Jahre vergingen, Menschen veränderten sich, was bedeutet, dass sich die Lernansätze änderten. Zuvor wurde Geschichte mehr untersucht, um Präzedenzfälle der Vergangenheit zu entdecken. Die russische Geschichtsschreibung wurde jedoch immer unter dem Einfluss der Philosophie der Zeit, in der der Forscher lebte, gebildet. Der Providentismus, der nicht mit den wahren Lehren der Heiligen Schrift verbunden war, diente als Triebfeder für den Wunsch, die Geschichte des Mittelalters zu verstehen. Dann wurde jedes Ereignis oder Vorkommnis dem Eingreifen Gottes zugeschrieben, wobei die Tatsache ignoriert wurde, dass die Bibel klar aussagt: "Der Mensch regiert den Menschen zu seinem Nachteil." Die Schrift weist also darauf hin, dass für jede Wende in der Geschichte die Menschen, die sie produzieren, in erster Linie verantwortlich sind. Die russische Geschichtsschreibung durchlief auch solche nicht sachlichen Argumente.

Darstellung der Slawen

Obwohl heute nicht genau alle Ansichten bekannt sindMenschen, die in der Zeit der Kiewer Rus gelebt haben, aber die Fakten untersucht haben, können Sie immer noch sehen, dass damals viele Legenden und Lieder die Welt der Ansichten der alten Slawen widerspiegelten. Ihre Vorstellungen von der Welt um sie herum sind radikal anders als die heutigen. Und obwohl es ein Körnchen Wahrheit in ihnen gibt, wird im Allgemeinen niemand solchen Modeerscheinungen vertrauen. Man kann jedoch die Worte eines Schriftstellers beachten, der alle slawischen Lieder, Epen, Märchen und Sprichwörter "die Würde und den Geist des Volkes" nannte. Mit anderen Worten, die Leute, die sie schrieben, dachten genauso.

Aber im Laufe der Zeit, mit der Entstehung von neuenHistorische Fakten und die Zunahme des Wissens auf dem Gebiet der Herangehensweise an das Studium der Geschichte hat die Wissenschaft selbst verbessert. Mit dem Aufkommen neuer Standpunkte und dem Schreiben der neuesten wissenschaftlichen Arbeiten hat sich die Geschichte verändert und die Prinzipien ihrer Forschung wurden verbessert.

Alte Versuche, eine Chronologie zu führen

Lesen der meisten alten wissenschaftlichen Arbeiten aufGeschichte, man kann ein interessantes charakteristisches Merkmal erkennen - die Erzählung von irgendwelchen Ereignissen begann gewöhnlich seit undenklichen Zeiten und war in der Zwischenzeit betrunken, in der der Autor selbst lebte. Für moderne Wissenschaftler ist die Information, die der Historiker über die Zeit schrieb, in der er selbst lebte, von größerer Bedeutung, da diese Information die plausibelste und zuverlässigste ist. Das Studium der Werke von verschiedenen Autoren zeigt, dass selbst dann der Unterschied in den Ansichten verschiedener Leute über die gleichen Themen beobachtet wurde. So hatten unterschiedliche Menschen oft ganz unterschiedliche Meinungen zu einem bestimmten historischen Ereignis.

Was haben wir gelernt?

So konnten wir ins Mittelalter eintauchenund zu sehen, wie unterschiedlich die wissenschaftlichen Forschungsansätze von unserer Zeit waren. Sie konnten kurz sehen, was die Entwicklung der Geschichte als Wissenschaft beeinflusste, und darüber nachdenken, was eine flache wissenschaftliche Methode von einer wahrhaft lebendigen Studie unterscheidet, deren Tür den wissenschaftlichen Ansatz öffnet, der heute als Geschichtsschreibung bekannt ist. Wenn Sie dieses Wissen in einem persönlichen Studium anwenden, können Sie das Studium der Geschichte für Sie und andere interessanter gestalten. Die Geschichtsschreibung von Kiewer Rus oder die Geschichtsschreibung Russlands ist jetzt nicht für Sie.