Der Beginn der Neuzeit fällt auf das 20. Jahrhundert. Diese Zeit ist nach Meinung vieler Historiker eine der umstrittensten.
Für die meisten Länder der Welt ist dieses Segment gewordeneine Art Wendepunkt. Die Geschichte der Neuzeit ist geprägt von nationaler Befreiung und sozialen Revolutionen, der Entstehung neuer Staaten als Folge des Zusammenbruchs kolonialer Reiche. In dieser Zeit vollzog sich zudem ein komplexer Prozess der Veränderung des staatlich-rechtlichen und sozialen Systems. In einigen Ländern wurde die sozialistische Staatlichkeit gegründet. Historiker bezeichnen dieses Zeitalter als grausam, da es durch lokale, viele bürgerliche und zwei Weltkriege geprägt ist.
Trotz einiger Instabilität in internationalenBeziehungen, hat es mit etwa dem gleichen Niveau der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung eines gewissen Konvergenz der Länder gewesen. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts markierte die Integration der regionalen Gemeinschaft des Landes. In diesem Fall wurde das Potential in der Zukunft Vereinigung gefegt. Das auffälligste Beispiel für eine solche Integration wird als die EU bilden. Rechtliche und politische System einer Reihe von Ländern, diese Prozesse zu beeinflussen, unterzog sich sehr wichtig und oft höchst umstrittene Änderungen. Die historische Entwicklung der viele von ihnen war voll von kritischen Situationen, eine Art Zick-Zack oder unregelmäßig.
Bis zum Ende des 20. Jahrhundertsdie Unvermeidbarkeit der Wahl eines demokratischen Weges in der Welt. Warum ist das passiert? Es gibt eine Reihe von Hauptrichtungen für die Entwicklung von Staaten in der Moderne. Periodisierung des Verfahrens umfasst die folgenden Schritte: die Entwicklung der Länder der liberalen Demokratie, die Bildung der sozialen Struktur, die vorübergehende Errichtung eines autoritären Regimes (eines der besten Beispiele ist das NS-Regime in Deutschland), die Bildung des sozialistischen Staates, und unterscheidet sich deutlich von den Nazis und von der liberalen Demokratie.
Am Ende des 20. Jahrhunderts ein ziemlich starkesStreben nach Demokratisierung. Der damals vorherrschende Liberalismus konnte in seiner klassischen Form nicht nur viele geistige, moralische, wirtschaftliche und soziale Probleme lösen.
Vielen Ländern gelang es schließlich trotzdemüberwinden Sie die zu elitäre Natur des Liberalismus. So war die neueste Zeit geprägt von der Einführung des allgemeinen allgemeinen Wahlrechts, der Schaffung von Gesetzen, die bestimmte Sozial- und Arbeitsrechte der Bevölkerung schützen. Die liberale Demokratie verlor dabei ihre Rolle, die wirtschaftlichen Beziehungen zu schützen und nicht zu stören. Jetzt kann der Staat, wenn auch nur teilweise, in private Eigentumsverhältnisse eindringen, sie zugunsten des allgemeinen nationalen Interesses beschränken. Historiker bemerken die allmähliche Einführung von Regulierung und Planung einer Marktwirtschaft. Als Ergebnis all dieser Prozesse hat sich die rechtliche und finanzielle Situation der Hauptschichten der Bürger deutlich verbessert.
Der Wunsch der Staaten nach Entwicklung trug dazu beidas Tempo des Lebens beschleunigen, alte Traditionen brechen. Im Laufe des 20. Jahrhunderts wurde der Fortschritt der Baumaschinen infolge der Umstrukturierung der Städte zum Ausdruck gebracht. Dies forderte eine boomende Industrie, Bevölkerungswachstum. Die technische Entwicklung hat das Leben der neuen europäischen Staaten von früheren Epochen geprägt. Die Aktivitäten der Menschen wurden zunehmend auf Massencharakter ausgerichtet und entfernten sich von ihren eigenen Interessen. Einige Ereignisse nach dem Zweiten Weltkrieg sind jedoch höchst zweideutig. So wurden zum Beispiel in Osteuropa die Veränderungen, so die Meinung einiger Autoren, nicht von den eigenen Bedürfnissen der Länder, sondern teilweise von den benachbarten einflussreichen Staaten beeinflusst. Die wirkliche Demokratisierung des Staatsbaus zeigte sich jedoch darin, die notwendige Lebensqualität für die Bürger und den wirksamen Schutz der Menschenrechte und Freiheiten sicherzustellen.
In den letzten Jahren wurde Russland bekannt gegebendie Realität der liberalen Demokratie, alle ihre Aspekte (sowohl negativ als auch positiv). In diesem Zusammenhang wächst in der modernen Demokratisierungsbewegung die Überzeugung, dass eine besondere Herangehensweise an staatliche und rechtliche Institutionen notwendig ist. Zur gleichen Zeit ist das mechanische Kopieren von Auslandserfahrungen nicht erlaubt. Vor dem Hintergrund der Entwicklung wird bekräftigt, dass die nationalgeschichtlichen, rechtlichen und wirtschaftlichen Grundlagen, die den Interessen der Bürger gerecht werden, umfassend erfasst und berücksichtigt werden müssen. Die Bewertung der Geschichte der Staatlichkeit erlaubt es Ihnen zu sehen, was in der Vergangenheit übrig bleiben sollte und was gelernt und entwickelt werden muss.
</ p>