Russland musste im neunzehnten Jahrhundert zwei wichtige Schlüsselthemen lösen. Sie stehen seit Anfang des Jahrhunderts auf der Tagesordnung und betreffen Leibeigenschaft und Autokratie.
Aus Gründen der Gerechtigkeit sollte darauf hingewiesen werden, dass nur wenige Einheiten dieses Dekret verwenden könnten. Zur gleichen Zeit hat diese Maßnahme das tatsächliche System der Leibeigenschaft nicht beeinflusst.
Trotz der Tatsache, dass seit 1801 die Philister, Kaufleute undStaatsbauern wurde erlaubt, unbestelltes Land zu kaufen oder zu verkaufen, die aktuelle Situation in Russland war ziemlich explosiv. Jedes Jahr hat es sich verschlechtert. Und die Leibeigenschaft wurde weniger wirksam. Darüber hinaus verursachte ein solcher Zustand der Bauern nicht nur untereinander Lärm. Vertreter anderer Klassen waren ebenfalls unglücklich. Die zaristische Regierung war jedoch noch immer nicht in der Lage, die Leibeigenschaft abzuschaffen: Der Adel, der eine privilegierte Klasse war, die als Hauptstütze des Kaisers betrachtet wurde, widersprach kategorisch solchen grundlegenden Veränderungen. Deshalb musste der Zar Kompromisse schließen und zwischen dem Wunsch der Elite und den Bedürfnissen der Wirtschaft manövrieren.
Er hatte für Russland eine sehr wichtige ideologischeBedeutung. Schließlich wurde zum ersten Mal in seiner Geschichte eine Gelegenheit geschaffen, die Bauern zusammen mit dem Land aus Rache für Lösegeld zu befreien. Diese Bestimmung wurde zum Hauptbestandteil der nachfolgenden Reform von 1861. Das am 20. Februar 1803 verabschiedete "Dekret über freie Bauern" sah vor, dass Bauern die Möglichkeit hatten, sowohl einzeln als auch in ganzen Dörfern mit obligatorischen Landzuteilungen freizukommen. Für ihren Willen mussten sie Lösegeld zahlen oder ihre Verpflichtungen erfüllen. Wenn die Verpflichtungen der Bauern nicht erfüllt wurden, wurden sie dem Vermieter zurückgegeben. Das Gut, das den Willen auf diese Weise erhielt, wurde frei genannt. Sie traten jedoch als Freilandbauern in die Geschichte ein. Seit 1848 wurden sie Staatsbauern genannt. Und sie wurden zur treibenden Kraft bei der Entwicklung der Weite und der Ressourcen Sibiriens.
In der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts auf dieser Grundlagefast hundertfünfzigtausend Bauern wurden freigelassen. Zur gleichen Zeit glauben Historiker, dass die Ergebnisse des "Dekrets über freie Bauern", die in Russland für mehr als ein halbes Jahrhundert betrieben wurden, sehr gering waren.
Passiert in eine spezielle Klasse, "freidie Getreidehändler "erhielten und konnten nun ihr eigenes Land veräußern. Sie konnten nur Zölle zugunsten des russischen Staates zahlen. Jedoch, während der gesamten Regierungszeit von Alexander in ihrer Klasse, nach Statistik, weniger als ein halbes Prozent der Gesamtzahl der Leibeigenen.
Zum Beispiel von 1804 bis 1805 im OstseeraumBauern, die Grundherren, obwohl sie persönliche Freiheit erhielten, aber für die Zuteilungen der ihnen zur Verfügung stehenden Grundstücke waren sie noch verpflichtet: sowohl corvée als auch obrok. Außerdem waren Freilandbauern von der Einstellung nicht ausgenommen.
Zusätzlich zu den oben genannten Gründen, ein andererAusgaben des "Dekrets über Getreidebauern" wurden zu einem ganz konkreten Ereignis. Graf Sergei Rumjanzew, bekannt für seine radikalen Ansichten, äußerte den Wunsch, einige seiner Leibeigenen mit dem Land freizulassen. Gleichzeitig stellte er eine Bedingung: Die Bauern mussten für ihre eigenen Grundstücke bezahlen. Mit dieser Bitte appellierte Graf Rumjanzew an den Kaiser, ihm zu erlauben, den Handel zu legalisieren.
Dieser Fall wurde auch eine Voraussetzung für Alexander, das berüchtigte Dekret herauszugeben, nach dem freie Kornfarmer in Russland erschienen.
Zehn Punkte wurden in das Gesetz eingeführt, nach denen:
Ich muss sagen, dass der Vermieter das erhaltene Recht nicht nutzen konnte, so dass das Dekret nur einen beratenden Charakter hatte und nicht obligatorisch war.
</ p>