Die Gesellschaft zu jeder Zeit zu führen war nicht einfachAufgabe. Schließlich ist die Gesellschaft eine integrale Struktur, bestehend aus einer großen Anzahl von Menschen, von denen jeder ein Individuum ist. Gleichzeitig kann das Management vollständig auf unterschiedlichen Methoden, Methoden und Prinzipien basieren. Zum Beispiel baute ein solcher Regulator der sozialen Beziehungen, wie die Religion, seine Stärke auf die dogmatischen Normen der heiligen Schriften auf. Unter den Bedingungen einer sich entwickelnden Gesellschaft ist sie jedoch völlig ineffektiv, weil sich die Aktion ausschließlich auf gläubige Menschen erstreckt.
Aber ein effektiver Regulator der sozialen Beziehungenwurde aber gefunden. Also heute ist das richtig. Es ist eine Reihe von Verhaltensregeln, die mit einem offiziellen Charakter ausgestattet sind. Das Gesetz verbreitet sein Handeln durch solche Konstruktionen als Normen. Die letzten Elemente sind jedoch nicht monoton. Es gibt zwei Arten von Rechtsnormen: Imperativ und Dispositiv. Sie kommen aus zwei Hauptmethoden der gesetzlichen Regelung. Die letztere Art, dispositiv, hat viele Eigenschaften. Es manifestiert sich in den Normen vieler Rechtszweige bis heute.
Wie bereits erwähnt, die rechtliche Sphärehat einen eigenen Umsetzungsmechanismus. Seine Grundlage ist die Rechtsstaatlichkeit. Aber die Frage stellt sich: Was sind sie? Rechtsstaatlichkeit ist die Regel des Verhaltens, in der die Möglichkeiten und Verantwortlichkeiten der Menschen festgelegt sind. Aber wie wir verstehen, können nicht alle Regeln den präsentierten Status haben. Damit es existiert, muss die Norm offiziell sein. Es muss von staatlichen Behörden kommen und von ihnen anerkannt werden. In ihrer Gesamtheit regeln die Verhaltensregeln dieser Art verschiedene Arten von Rechtsbeziehungen, die in diesem oder jenem Zweig enthalten sind.
Über die Regel als offizielle Form sprechenManifestationen des Gesetzes kann nur sein, wenn es durch eine Reihe von Merkmalen gekennzeichnet ist. Das heißt, die Rechtsstaatlichkeit ist so, wenn sie alle Merkmale eines bestimmten rechtlichen Phänomens aufweist:
Es sollte bemerkt werden, dass die Tatsache, die in erwähnt wirdDer Artikel hat eine große Anzahl von spezifischen Interpretationen. Wie bereits erwähnt, gibt es zwei gegensätzliche Methoden der gesetzlichen Regulierung. Sie bestimmen die Existenz dispositiver und verbindlicher Normen. Aber in diesem Fall sind sowohl die Methode als auch die Verhaltensregeln die ersten Elemente aus dem Konzept der Verfügbarkeit, das ein ziemlich vielschichtiges Phänomen ist.
In der Rechtsprechung gibt es viele Begriffe,kann auf verschiedene Arten entschlüsselt werden. Die Kategorie der Verfügbarkeit ist ein solches Konzept. Seit langem streiten Wissenschaftler darüber, was genau diesen Begriff ausmacht. Bis heute gibt es drei Hauptansichten zum Problem der Verfügbarkeit:
Somit ist die Verfügbarkeit eine Chanceunabhängige Bildung seines eigenen Rechtssystems. Um die Merkmale dieses Phänomens besser zu verstehen, müssen alle Erscheinungsformen genauer betrachtet werden.
Die Methode der gesetzlichen Regelung ist eine SammlungWege, Methoden und spezifische Mittel, mit denen die Gesellschaft reguliert und geleitet werden kann. Im Prozess der sozialen Koordination spielt dieses Phänomen eine bedeutende Rolle. Aus diesem Grund bildet das Recht die wichtigsten sozialen Prinzipien. Die dispositive Methode ist in diesem Fall ein bedingter Rahmen, den die Menschen beachten müssen. Rechtssubjekte aus rechtlichen Gründen können jedoch selbst bestimmen, welche Verhaltensweisen unter bestimmten Bedingungen akzeptabel sind. Wenn irgendwelche Probleme zwischen den Parteien nicht gelöst werden, dann tun dies für die zuvor geschaffenen Rechtsnormen. Es sei darauf hingewiesen, dass die dispositive Methode in den Zweigen des Privatrechts angewendet wird. Für ihn ist die Gleichheit der Subjekte charakteristisch.
Die Ermessensregel ist, wie wir herausfanden,Verhaltenskodex, der allgemeine Trends zu einem bestimmten Thema in bestimmten Rechtsverhältnissen festlegt. Mit anderen Worten, eine solche Norm beschreibt nur eine ungefähre Darstellung der Aktivitäten der Parteien. Sie wiederum haben das volle Recht, die Einhaltung der Vorschriften einer bestimmten Regel zu verweigern und ihre eigenen Verhaltensregeln zu schaffen.
Eine Abweichung von der Norm bedeutet dies jedoch nichtDie Parteien sind völlig frei in ihren Handlungen. Ja, sie können ihre Rechte wählen. Sie müssen dies jedoch innerhalb der gesetzlich festgelegten Grenzen tun. Ein hervorragendes Beispiel für eine dispositive Regel ist die Fähigkeit einer Person zu verklagen. Im Falle der Verletzung von Rechten kann sich jemand an die zuständige Behörde für den Schutz wenden, ist aber nicht dazu verpflichtet, wenn wir über einen zivilen Prozess sprechen. Aber bei der Ausübung dieses Rechts muss eine Person die Dienste ausschließlich gerichtlicher Organe in Anspruch nehmen.
Im System der Rechtsprechung gibt es eine großeAnzahl der verschiedenen Bereiche der Regulierung. Sie alle unterscheiden sich in der Art der Rechtsbeziehungen, die direkt koordiniert werden. Am offensichtlichsten und häufigsten sind die dispositiven Normen des Zivilrechts. Ihre Existenz ist bedingt durch die Grundidee der Parteiengleichheit, die in der Industrie vertreten ist. Der zweite wichtige Faktor kann die Besonderheit des Zivilrechts genannt werden. Ihr Umfang umfasst vertragliche, verpflichtende, ererbte und ähnliche Rechtsverhältnisse. Es kann zunächst kein herrisches Kommando geben. Auch in der Industrie gibt es Dispositionsnormen, die aus dem Grundgesetz kommen. In diesem Fall sprechen wir über die Verfassung.
Dispositionsnormen im Verfassungsrecht sindRegeln, die die Fähigkeit von Subjekten festlegen, bestimmte Aktionen auszuführen oder nicht. Zum Beispiel haben die Republiken gemäß den Bestimmungen des Grundgesetzes der Russischen Föderation die Möglichkeit, ihre eigene Sprache gleichberechtigt mit der Staatssprache zu etablieren. Das heißt, der Unterschied zwischen den dispositiven Normen der zivilen Industrie und den konstitutionellen Normen besteht darin, dass die Subjekte im ersten Fall nur bestimmte Gelegenheiten annehmen oder ablehnen können, und im zweiten Fall können sie ihre eigene rechtliche Regelung selbst schaffen.
Am kontroversesten hinsichtlich der RegulierungBeziehungen sind die Branche, die am engsten mit den Aktivitäten der Menschen verbunden ist. Das ist Familienrecht. Die Methode der Regulierung im Zusammenhang mit dieser Sphäre manifestiert sich auf zwei Arten. Auf der einen Seite ist das Entstehen von Familienbeziehungen nur dann real, wenn es konkrete Gründe gibt, zum Beispiel Ehe, etc. Aber wenn man die Industrie aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, wird deutlich, dass es eine gewisse subjektive Freiheit darin gibt. Zu den dispositiven Rechtsnormen gehören die Normen des Familienrechts, die die Fragen der Übereinstimmung zwischen den Subjekten berühren. Ein hervorragendes Beispiel ist das rechtliche Regime des Ehevertrags, in dem die Parteien den Umfang ihres Verhaltens festlegen.
Praktisch alle modernen Industrien sind aufgebautbestimmte Grundprinzipien - Prinzipien. Der Ermessensgrundsatz des Rechts ist in den meisten Fällen eine direkte Manifestation einer der Grundlagen eines bestimmten Regelungsbereichs. Mit anderen Worten, Verhaltensregeln dieser Art existieren, wenn die Grundprinzipien der Industrie in einigen Fällen Gleichheit und Unabhängigkeit der Parteien erlauben.
Das Prinzip der Dispositivität manifestiert sich gut inZivil- und Verfahrensrecht. Das heißt, diese Sphären übernehmen zunächst die Unabhängigkeit der Subjekte. Gleichzeitig leugnen viele Wissenschaftler die Existenz von Freiheit im prozeduralen Umfeld. Sie argumentieren, dass dies unmöglich ist, da das Hauptthema solcher Beziehungen das Gericht ist. Es gibt jedoch eine Reihe von Punkten, die den Inhalt von Verfahrensvorschriften offenbaren.
Imperative und dispositive Rechtsnormen gleichberechtigtsind in der zivilprozessualen Tätigkeit anwesend. Die Freiheit der Rechtsbeziehungen hat jedoch ihren Inhalt, was auf folgende Aspekte zurückzuführen ist:
Angesichts der dargestellten Merkmale kann argumentiert werden, dass diskretionäre Rechtsnormen, für die es in anderen Branchen Beispiele gibt, auch im prozessualen Bereich der bürgerlichen Orientierung liegen.
Das dispositive Recht ist also eine RegelVerhalten, das die Freiheit der Parteien in bestimmten rechtlichen Beziehungen erlaubt. In einigen Rechtszweigen ist das Vorhandensein von Freiheiten jedoch inakzeptabel, da dies das Leben der Menschen und ihre unveräußerlichen Chancen beeinträchtigen kann.
</ p>