Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist. Arten der Verjährungsfrist

Was sind die Folgen des Ablaufs derVerschreibung für Teilnehmer zivilrechtlicher Beziehungen? Was passiert, wenn alle möglichen Bedingungen erfüllt sind, wenn Banken und Kreditorganisationen das Recht haben, vor Gericht Schulden einzutreiben? Diese und andere ähnliche Fragen werden in diesem Artikel diskutiert.

Das Konzept von

Bevor wir über die Konsequenzen des Ablaufs der Verjährungsfrist sprechen, lassen Sie uns diesen Begriff erläutern.

Begrenzung der Aktionen ist die zugeteiltedie Frist für den Schutz der Rechte vor Gericht. Im Zivilrecht ist es in zwei Kategorien unterteilt: allgemeine (drei Jahre), besondere (abhängig von der Art der Rechtsbeziehungen).

Dies bedeutet, dass, wenn es Fristen für die Einreichung gibtdie Klage wird sehr schwer zu gewinnen sein, auch wenn der Kläger dreimal richtig ist. Aber es gibt ein interessantes Merkmal, über das die in der Rechtsprechung Analphabeten nicht Bescheid wissen: Ohne einen besonderen Antrag auf Antrag stellen die Gerichte selbst keine Entscheidungen. Wir werden das später genauer besprechen.

Anwendung in der Praxis

Wenn die Verjährungsfrist abgelaufen ist, bedeutet dies nicht,dass der "Täter" friedlich schlafen kann. Es gibt keine automatische Anwendung der Norm. Es wird keine negativen Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist für Gläubiger geben, wenn der Beklagte, d. H. Der Schuldner, nicht die Anwendung des einschlägigen Gesetzes durch das Gericht erklärt. Dies ist eine der wesentlichen Änderungen in der russischen Gesetzgebung. Zuvor wurde die Beschränkung der Handlungen automatisch von den Gerichten angewandt, das heißt, wenn die Teilnehmer der Themis sehen, dass die Fristen nicht eingehalten wurden, werden sie die Forderung nicht berücksichtigen. Heute hat sich alles geändert: es wird notwendig sein, in der Bitte zu sagen, dass der Kläger keine Möglichkeit hat, gemäß der Kunst. 196 Zivilgesetzbuch, Forderungen geltend machen.

Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung: Es ist notwendig, die Rechtskompetenz, in der ein Bürger tätig ist, ständig zu verbessern. Die Gerichte wenden nach wie vor keine Rechtsnormen an, ohne dass eine entsprechende Anforderung besteht.

Passage der Begrenzung von Aktionen

Wenige Zivilsachen ohne Verjährunges ist notwendig, der Zeit zu folgen. Es besteht zwar die Möglichkeit, das Recht, Ansprüche geltend zu machen, wiederherzustellen. Im Leben kann alles passieren. Es gibt Situationen, in denen ein Bürger aus objektiven Gründen sich nicht an das Gericht wenden kann. Um das Recht auf gerichtlichen Rechtsschutz ausüben zu können, muss er die Frist für die Nichteinhaltung der Verfahrensfrist verlängern. Das Gericht berücksichtigt solche Anträge getrennt von den Grundanforderungen. Wenn er einräumt, dass die Frist ohne guten Grund verfehlt wird, besteht kein Zweifel: Die Wiederherstellung wird abgelehnt.

Respektvolle Gründe für die Genesung

Ansprüche des Klägers auf Wiederherstellung der Bedingungen werden in der Regel aus folgenden Gründen erfüllt:

• Verschlechterung der Gesundheit, Krankheit von nahen Verwandten, Kinder.
• Geschäftsreisen, Jobwechsel.
• Analphabetismus bedeutet nicht legalen Analphabetismus, dh fehlendes Verständnis von Gesetzen, Unfähigkeit, sie zu interpretieren, und banale Unfähigkeit zu lesen oder zu schreiben.
• Ein weiterer Grund, der vom Gericht als respektvoll anerkannt wurde.

Wenn ein Bürger verklagt werden muss, aber er zum Beispiel eine Schneestraße mit nur einer Straße von der Siedlung hat, wird sich das Gericht treffen und Gelegenheit geben, eine Beschwerde einzureichen.

Wer hat nicht das Recht, die Verjährung wiederherzustellen

Rechtliche Organisationen haben kein Recht daraufWiederherstellung von Bedingungen. Es spielt keine Rolle, aus welchen Gründen: Selbst wenn das Unternehmen auf der Halbinsel ist und es von der Schneeschmelze überschwemmt wurde, und in diesem Fall sind die Anwälte machtlos, etwas zu tun. Dies ist bekannt, Kredit-Organisationen und Banken, Inkasso-Agenturen, sondern vorsätzlich irreführen Menschen, die die Rechtsprechung nicht verstehen. Daher die Schlussfolgerung: Wenn ein ausreichender Zeitraum seit dem Zeitpunkt vergangen ist, an dem beispielsweise ein Kredit aufgenommen wurde, dann ist höchstwahrscheinlich die Zeit vergangen, und die Gläubiger haben nicht das Recht, die Schuld über das Gericht einzutreiben. Wir haben jedoch bereits oben gesagt: für die Anwendung von Kunst. 196 Civil Code ist es notwendig zu sagen, dass die Daten abgelaufen sind. Die Gerichte selbst sind nicht berechtigt, dies für die Bürger zu tun. Deshalb ist es bei Besprechungen immer noch notwendig, zu erscheinen - zumindest um ihre eigenen Prüfungen zu überwachen, um die Dinge nicht von selbst gehen zu lassen. Wenn Sie nicht persönlich am Gericht teilnehmen können, können Sie einen schriftlichen Antrag stellen.

Wo zu zählen

Eine der schwierigsten Fragen,die selbst für einige unerfahrene Berufsanwälte verwirrend sind - der Beginn der gegenwärtigen Verjährungsfrist. Das ist von welchem ​​Tag zu zählen. Allgemein gelten drei Jahre, aber in jedem Fall ergeben sich Nuancen bei der Bestimmung der Ausgangsnummer. Dieses Problem verursacht vor allem Schwierigkeiten bei Kreditverträgen und Kreditverträgen.

Die Berechnung der Verjährungsfrist erfolgtin der Regel von einer bestimmten rechtlichen Maßnahme. Zum Beispiel beim Kauf eines Autos, bei der Ausarbeitung eines Zivilrechtsakts, bei der Unterzeichnung eines Kreditvertrags usw. Die Verjährungsfrist für Schulden beträgt drei Jahre. Viele missverstehen jedoch den Ausgang, den Ausgangspunkt, von dem aus gezählt werden soll. Wir werden versuchen, dieses Problem zu verstehen.

Darlehensvereinbarungen: hier wird die Verjährungsfrist gezählt

Angenommen, ein Darlehensnehmer hat einen Kredit von einer Bank für einen Zeitraum vonfür 5 Jahre im Januar 2010 in Höhe von 100 Tausend Rubel. Ein Jahr später, im Januar 2011, wird es gekürzt, und es hört auf, seine Verpflichtungen zu erfüllen. Woher kommt in diesem Fall die dreijährige Verjährungsfrist? Ab Januar 2011 oder ab 2015? Der letzte Gesichtspunkt in dieser Frage wurde vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation gestellt. Er erklärte, dass die Verjährungsfrist von dem Zeitpunkt an zu laufen beginnt, in dem der Gläubiger Kenntnis von der Verletzung seiner Rechte hatte. Bei juristischen Personen (Banken, Mikrofinanzorganisationen, etc.) ist hier alles einfach: Es wird davon ausgegangen, dass sie im Falle der Nichtzahlung von Kreditverpflichtungen seitens der Kreditnehmer automatisch informiert werden müssen. Es stellt sich heraus, dass in unserem Fall die Verjährungsfrist im Januar 2014 endet.

Aber es gibt eine Hauptnuance: Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation bestimmt für jede Zahlung eine individuelle Zählung. Dies bedeutet, dass im Januar 2014 die Frist für das Recht, die Zahlung für Januar 2011, Februar 2014 - Februar 2011 usw. zu beantragen, endet, und dass schließlich in unserem bedingten Beispiel erst nach Januar 2017 friedlich geschlafen werden kann. Kreditorganisationen wissen das sehr gut, und sie betonen dies immer, aber sie vergessen eines: Wenn man im Dezember 2016 verklagen muss, um überfällige Schulden zu sammeln, dann kann man nur den Betrag für einen Monat des Darlehens verlangen. Je länger Banken und Kreditinstitute mit der Einreichung von Forderungen ziehen, desto weniger werden sie am Ende erhalten. Natürlich nur für den Fall, dass der Kreditnehmer selbst eine Petition einreichen wird. Das Gericht dafür wird es nicht einfach tun, aber, wie die gerichtliche Praxis zeigt, kann es nicht. Es ist auch erwähnenswert, dass das Ende der Verjährungsfrist für das Recht, eine Forderung gerichtlich zurückzufordern, nicht bedeutet, eine Schuld abzuschreiben. Die Bank hat auch das Recht, ihr Geld auf andere legale Weise zu beanspruchen.

Unterbrechung

Es ist notwendig, von den Verjährungsfristen und den Folgen zu sprechenErinnern Sie sich an dieses Konzept im Zivilrecht, denn eine Unterbrechung ist eine prozedurale Handlung, die die Frist auf Null setzt und die Zeiger der Stoppuhr in ihre ursprüngliche Position bewegt. Das Gesetz stellt klar, dass eine Unterbrechung nur möglich ist, wenn der Bürger mit der Schuld einverstanden ist, hat es als eine bestimmte Verfahrenshandlung anerkannt: Zahlung, Ratenzahlung, schriftliche Ergänzung, Vereinbarung über die Umstrukturierung, etc.

Welche Handlungen werden durch die Unterbrechung fehlinterpretiert?

Oft führen Banken und Sammler leichtgläubig einBürger werden betrogen: Sie sagen, dass jedes Telefongespräch, Kontakt null Zeit für die Einreichung einer Forderung. Aus diesem Grund haben viele Bürger irrtümlicherweise Angst, mit Mitarbeitern von Finanzorganisationen zu sprechen. Rechtlich gesehen wird das Telefongespräch nicht als Beweis verwendet, selbst wenn der Schuldner mit allen Anforderungen einverstanden ist, da die Verwendung von Tonaufzeichnungen ein ziemlich schwieriger und teurer Weg ist. Die Kreditinstitute müssen nachweisen, dass der Schuldner am anderen Ende der Leitung sitzt. Wenn es bei der Verhandlung keine letzte gibt, ist diese Option extrem problematisch.

Das zweite Missverständnis besteht darin, die Unterbrechung nach zu betrachtenEinreichung einer Kreditorganisation in einem Amtsgericht und in der Folge eine gerichtliche Anordnung. Schuldner haben das Recht, ohne entsprechende Argumente eine entsprechende Petition zu verfassen, abzusagen. Banken und Sammler beginnen jedoch zu behaupten, dass auf diese Weise eine Unterbrechung aufgetreten ist. Das ist nicht so. Das Bürgerliche Gesetzbuch legt ausdrücklich fest, dass die Unterbrechung nur eintritt, wenn der Kreditnehmer allen Anforderungen des Gläubigers voll und ganz zustimmt. Die Aufhebung des Gerichtsbeschlusses beweist nur eine Meinungsverschiedenheit.

Welche Streitigkeiten haben keine Verjährungsfrist

Es gibt viele Zivilstreitigkeiten ohne eine AmtszeitVerschreibung. Sie betreffen den Schutz von Gerichtsfällen im Zusammenhang mit dem Schutz von Ehre und Würde, die Zahlung von moralischen Entschädigungen für rechtswidrige Handlungen. Diese Situation zielt in erster Linie auf den rechtlichen Schutz eines Bürgers, seiner Persönlichkeit, in Übereinstimmung mit der Verfassung der Russischen Föderation, internationalen Konventionen und Verträgen ab. Das ist verständlich: zum Beispiel haben die Menschen drei Jahre später erfuhr, dass er verleumdet worden war. Es ist nicht mehr möglich, einen Täter zu einem Kriminalfall zu bringen, ihm auch eine Geldstrafe zu zahlen. Dies hindert das Opfer jedoch nicht daran, sich beim Gericht um eine offizielle Entschuldigung des Täters zu bewerben. Er hat auch das Recht auf Ersatz des immateriellen Schadens.

Folgen des Ablaufs der Verjährungsfrist

Wir werden die Konsequenzen des Ablaufs der Anmeldefristen analysierenForderungen an das Gericht. Was passiert in diesem Fall zum Beispiel mit einem Kreditvertrag? Schließlich haben juristische Personen kein Recht, die Laufzeit unter allen Bedingungen wiederherzustellen. Dies ist im Zivilgesetzbuch klar festgelegt. Viele Leute denken, dass, wenn eine Bank oder eine Kreditorganisation die Verjährungsfrist der Strafe durch das Gericht verpasst hat, die Schuld abgeschrieben wird. In der Tat ist dies nicht der Fall: Trotz der Tatsache, dass die Frist für die Einreichung einer Klage nicht eingehalten wird, behält der Gläubiger das Recht, seine Forderung geltend zu machen. Dies bedeutet, dass der Schuldner diesen Status noch behält. Das einzige Plus - es kann nicht verklagt werden. Da die Zwangsvollstreckung von Vermögensgegenständen, einschließlich der Verhaftung, nur durch Gerichtsvollzieher möglich ist, haben Banken und Sammler die einzige legale Möglichkeit, die Schuld in diesem Fall "auszuschlagen" - den Schuldner zu überreden, sich an sein Gewissen zu wenden. Bürger, die die Gesetze nicht kennen, "warnen" die Festnahme von Eigentum, obwohl sie genau wissen, dass es keine legale Verhaftung geben kann und die nicht autorisierte Person strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird.

In der Regel wird die Schuld abgeschrieben, wennalle möglichen Verjährungsfristen für Darlehensverträge abgelaufen. Solche Maßnahmen sind freiwillig, sie sind nicht in den Rechtsvorschriften festgelegt. Das bedeutet, dass Banken die Schulden abschreiben können, also nicht. Im zweiten Fall ist die Wiederherstellungsrate jedoch sehr niedrig. Bezahlen Sie grundsätzlich entweder bewusste und verantwortungsbewusste Bürger, die ihren Verpflichtungen nachkommen wollen, in dem Wissen, dass es keine negativen Folgen für die Beschlagnahme von Eigentum oder für rechtswidrige Bürger geben wird - sie wissen nicht, dass es keine Strafen geben kann. Manchmal gibt es solche, die einfach nicht durch Anrufe, Briefe, Besuche gestört werden wollen.