Was ist verfahrenstechnische Komplizenschaft?

Traditionell ist der zivile ProzessUmstritten, was die Anwesenheit von zwei Parteien in einer Auseinandersetzung voraussetzt. Sie sind der Kläger und der Beklagte. Die erste Partei des Verfahrens ist eine natürliche oder juristische Person, die ihre eigenen Interessen direkt verklagt hat oder in deren Interesse ein Antrag auf ein Recht gestellt wurde. Der zweite Charakter des Prozesses ist eine Person, deren Handlungen mit einer Beschwerde konfrontiert werden. All dies ist ziemlich zugänglich und verständlich. Was ist verfahrenstechnische Mittäterschaft in Zivilprozessen? Der obige Begriff hat eine andere Bedeutung als im Strafrecht. Betrachten Sie die Bedeutung dieses Konzepts.

Prozessuale Komplizenschaft im zivilen Prozess

Eine klassische Option ist es, an jedem teilzunehmenvon Parteien an einer Person, das ist Anwesenheit des einzelnen Anspruchstellers und des Befragten. Die Praxis zeigt jedoch, dass dies nicht immer der Fall ist. Es kommt vor, dass mehrere Kläger gleichzeitig als Kläger, Beklagter oder beide Parteien auftreten.

Dies ist verfahrenstechnische Komplizenschaft. Ihre Grundlage ist das Eigentum an den streitigen Rechten oder Pflichten gegenüber mehreren Personen sowie die Berücksichtigung von rechtlichen Einsparungen im Falle mehrerer Klagen. Die verfahrenstechnische Komplizenschaft im gerichtlichen Prozess hat einen besonderen Zweck. Es ist ein schneller und wirksamer Schutz des verletzten oder umstrittenen Rechts.

Substantielle rechtliche Gründe für Komplizenschaft

Die prozessuale Komplizenschaft sollte immer auf bestimmten Umständen und Fakten beruhen. Es tritt auf, wenn:

• Gegenstand des Rechtsstreits sind die den Parteien gemeinsamen Rechte und Pflichten;
• die Befugnisse der Kläger und Beklagten beruhen auf derselben rechtlichen oder tatsächlichen Grundlage;
• der Inhalt der Forderung besteht aus homogenen Interessen oder Verpflichtungen.

Abhängig von diesen Kriterien, dieTrennung der verfahrenstechnischen Komplizenschaft in obligatorische und fakultative. Das Erforderliche findet statt, wenn es auf dem oben genannten ersten und zweiten Grund beruht. Eine Option ergibt sich in Gegenwart des oben genannten dritten Kriteriums.

Der Unterschied der prozeduralen Mittäterschaft von anderen Formen der Beteiligung am zivilen Prozess

Die Zivilprozessordnung grenzt abMittäterschaft und andere Formen der Beteiligung am Verfahren. Dieses Phänomen tritt nur gegenüber dem Kläger und dem Beklagten auf. Also ist es notwendig, das Konzept der Partei im zivilen Prozess zu verstehen. Der Kläger und der Beklagte sind stets von materiellem und rechtlichem Interesse, schützen ihre eigenen Rechte, verfügen über den Streitgegenstand, tragen die Kosten des Falles. Sie unterliegen allen Konsequenzen des Urteils, sie können die Forderung ablehnen, eine Friedensvereinbarung schließen und auch ihre anderen Verfahrensrechte und -pflichten wahrnehmen. Somit handelt der Anwalt nicht als Komplize im Zivilprozess, als Zeugen, Dritte und andere Beteiligte am Verfahren. Daher müssen die Kategorien von Personen, die an der Streitbeilegung beteiligt sind, unterschieden werden.

</ p>