Anwendungskunst 64 des Strafgesetzbuches

In der Kommission von verschiedenen Arten von Verbrechen inDas Strafgesetzbuch sieht verschiedene Arten der Bestrafung vor, die der öffentlichen Gefahr der Handlung selbst (Untätigkeit) sowie den Folgen dieser Handlung entsprechen.

In Ausnahmefällen kann eine sanftere Art der Sanktion angewandt werden als im Code Art. 64 des Strafgesetzbuches, und dies wird durch verschiedene Bedingungen erleichtert.

Ausschluss der strafrechtlichen Verantwortlichkeit

Unter milderen Sanktionen und Bedingungen, die bei diesem Ansatz berücksichtigt werden, werden Umstände verstanden, die die Schuld des Verdächtigen mildern.

Diese Umstände schließen solche ein, die sich auf die Motive, Ziele und die Rolle des Verdächtigen in der Straftat beziehen.

Gesetzgebung in Kunst. 64 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die den Leser auf andere Bestimmungen verweist, deutet darauf hin, dass es Handlungen gibt, deren Motive die Beteiligung einer Person in irgendeiner Weise ausschließen. Die Liste ist in den Artikeln 37-42 spezifiziert und enthält folgende Punkte:

• Die Verteidigung erfordert in einigen Fällen, aber nicht in einem größeren Ausmaß als notwendig ist;
• für die Verwendung von Methoden, die zur Schädigung der Gesundheit oder zum Tod desjenigen beigetragen haben, von dem die kriminellen Handlungen verteidigt oder unterdrückt wurden, wird eine Strafe nach Artikel 108 verhängt;
• Handlungen unter Bedingungen äußerster Notwendigkeit, wenn eine Gefahr für die Person, die die Tat begangen hat, bestand, aber diese Situation konnte nicht mit anderen Mitteln beseitigt werden;
• die Umstände, unter denen sie, um ein gesellschaftlich bedeutsames Ziel zu erreichen, Risiken eingehen mussten und dadurch strafrechtliche Normen verletzt wurden;
• eine illegale Handlung, die unter Zwang, körperlich oder geistig begangen wurde, und auch auf der Grundlage einer Anordnung, wenn sich die Person einer höheren Person unterwirft.

Unfähigkeit zu mildern

In dem Fall, dass das Verbrechen ernst ist, nicht zum ersten Mal begangen, zu irreversiblen Folgen führte, dann Milderung der Sanktionen mit der Anwendung von Kunst. 64 des Strafgesetzbuches wird nicht zur Verfügung gestellt.

Es ist auch nicht möglich, Zwangsmaßnahmen auf eine Person anzuwenden, die die in den folgenden Artikeln vorgesehenen Handlungen vorgenommen hat:

• 205-205.5 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die Bestimmungen über Terrorismus enthalten;
• Die 206. Code-Norm, besonders im 3. und 4. Teil,wenn eine Person von einer organisierten Gruppe als Geiseln genommen wird; Handlungen, die durch Nachlässigkeit verursacht wurden, Tod des Opfers; Es gab einen speziell organisierten Mord an dem Opfer;
• 211. Artikel des Code, der die Entführung von Luft- oder Eisenbahntransporten für terroristische Zwecke vorsieht;
• Kunst. 277-279, die Sanktionen für den Eingriff in das Leben eines öffentlichen Bediensteten oder einer ähnlichen Person, für die gewaltsame Machtergreifung und die Organisation eines Aufstands mit bewaffneten Mitteln zu verhängen;
• 360. Position, die den Angriff auf die Organisation oder Personen, die unter internationalen Schutz stehen, beschreibt.

Wenn also diese Verbrechen begangen werden, ist es unmöglich, besondere Umstände zu berücksichtigen, die dazu führen könnten, dass der Kriminelle eine strafrechtliche Verantwortlichkeit vermeiden kann.

Bedingte Maßnahmen

Auf die gemilderte Strafe, auf die in Teil. 1 EL. 64 des Strafgesetzbuches, ist es auch möglich, die bedingte: der schuldige Mensch sitzt nicht im Gefängnis und arbeitet nicht in Pflicht- und anderen Jobs, sondern die gleichen Aktivitäten wie vor dem Gericht, aber unter strenger Aufsicht seines Verhaltens durch die Strafverfolgung.

So sind die Bedingungen für die Verhängung von Bestrafungweicher als der kriminelle Artikel vorschlägt, sind insgesamt in der Kunst enthalten. 64, 73 des Strafgesetzbuches. Trotzdem wird die Überzeugung mit den bestehenden nicht strikten Sanktionen bestehen. Die einzigen positiven Aspekte dieses Ansatzes aus der Sicht der Strafrechtsliteratur sind die Fähigkeit des Täters, unter Bedingungen zu denken und sich zu verbessern, die keine strengen Einschränkungen, einschließlich Freiheitsentzug, beinhalten.

Der Satz, unter Berücksichtigung von Kunst. 64 des Strafgesetzbuches

Gerichtliche Praxis zu diesem Thema, das istBesonderheiten der Anwendung von Artikel 64 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, enthält Fälle, in denen die positiven Aspekte der Person und ihre aktive Teilnahme an der Untersuchung, sowie andere mildernde Umstände berücksichtigt wurde.

Als Beispiel können wir den Fall, der inder Angeklagte, der, während in der Organisation, einen Tablet-Computer gestohlen hat. Hier wurde das Verbrechen im Teil 1 des Artikels 158 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation - Diebstahl, dh die Entführung irgendeines Eigentums in einem geheimen Weg qualifiziert.

Im Verfahren vor demes wurde festgestellt, dass der Angeklagte bei der Arbeit und am Wohnort positiv charakterisiert ist, in den psycho-neurologischen und narkologischen Apotheken nicht registriert ist. Darüber hinaus half der Täter bei der Klärung der Umstände, die bei dem Diebstahl stattfanden, erkannte seine Schuld und Buße.

Endgültige Bestrafung

Also, trotz der Tatsache, dass der AngeklagteEnglisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/30.html Das Gericht, das der Begehung der Straftat schuldig befunden wurde, hielt es unter Beruecksichtigung aller positiven und mildernden Umstände fuer moeglich, Art. 64 des Strafgesetzbuches und Kunst. 73 des Kodex.

In dem Fall gab es jedoch einen erschwerenden Umstand in Form einer unbezahlten Verurteilung wegen des früheren Verbrechens.

Angesichts des Vorstehenden hat der Richter gefundenes ist notwendig für den Beklagten, die Maßnahmen - 6 Monate der korrektiven Arbeit bedingt anzuwenden, die Tablette wird vom Verurteilten durch die Zugehörigkeit (zurück zum Opfer) ergriffen.