Korrelation von internationalem und nationalem Recht: theoretische Aspekte

Das Völkerrecht ist ziemlich junglegaler Zweig. Viele seiner Institutionen wurden im XX. Jahrhundert gegründet. In der Antike und im Mittelalter wurden jedoch bereits bestimmte Prinzipien der internationalen Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen menschlicher Aktivität (politische, wirtschaftliche, soziale usw.) gebildet. Eines der Beispiele für solche Beziehungen zwischen Ländern können dynastische Ehen genannt werden, die sich großer Beliebtheit erfreuten. In der Tat sind dies die ersten völkerrechtlichen Verträge, obwohl dieses Thema umstritten ist. Ist dies jedoch kein Beispiel für internationale Beziehungen?

Bis heute das nationale Recht von jedemDer Staat ist der Hauptregulator der Öffentlichkeitsarbeit, aber er besteht auch in untrennbarer Verbindung mit dem internationalen Rechtsbereich. Dies wirft die Hauptfrage auf, die in diesem Artikel aufgeworfen wird. Auf welche Weise korrespondieren und interagieren die Zweige des internationalen und nationalen Rechts? Welche völkerrechtlichen Institutionen tragen zu ihrer Umsetzung in die nationale Gesetzgebung der Staaten bei? Wir werden versuchen, diese Fragen weiter zu beantworten.

Was ist internationales Recht?

Bevor wir verstehen, wie die Korrelation von internationalem und nationalem Recht stattfindet, man muss das Wesen des Völkerrechts verstehen. Nach der Theorie von Staat und Recht ist die internationale Industrie eine Reihe von Rechtsnormen, die die Beziehungen der Akteure im Bereich der internationalen Beziehungen regeln. Einige Wissenschaftler argumentieren auch, dass dies ein Komplex nicht nur von Rechtsnormen ist, sondern auch von normativen Akten, die durch ein fremdes, dh internationales Element kompliziert sind. Diese Industrie ist ziemlich spezifisch, da ihr Hauptthema der Staat ist. Darüber hinaus verfügt das Völkerrecht über ein System, das seine Hauptquellen bestimmt.

Das System des internationalen Rechts

Es sollte daran erinnert werden, dass es dank eines spezifischen Systems eine Korrelation zwischen internationalem und nationalem Recht gibt. Die Struktur besteht aus drei Hauptelementen und unabhängigen Elementen:

1) Internationales Privatrecht (eine Reihe von Rechtsvorschriften für die Beziehungen zwischen Privatpersonen).

2) Internationales öffentliches Recht.

3) Supranationales Recht.

Jede Branche hat wiederum ihr eigenes System.

Völkerrecht Öffentlichkeit

WFP ist ein ganzes System des VölkerrechtsNormen und Gesetze, die die Rechtsbeziehungen zwischen Staaten, internationalen Organisationen und Staaten sowie anderen Subjekten dieser Industrie regeln. Das internationale öffentliche Recht hat spezielle Institutionen, die es ermöglichen, die öffentliche Industrie von der privaten zu unterscheiden. Folgende Rechtsinstitutionen fallen auf:

- internationale rechtliche Verantwortung;

- internationale Nachfolge

Jede Rechtsinstitution integrierte die Traditionen, die in der internationalen Industrie seit Jahrhunderten gebildet wurden. Auch MPP hat ein eigenes System, bestehend aus folgenden Elementen:

- Internationales Luftrecht, humanitäres Recht.

- Internationales Weltraumrecht, Seerecht.

- Internationales Sicherheitsgesetz.

- Internationales Strafrecht.

Darüber hinaus entstehen mit der ständigen Entwicklung der Rechtsbeziehungen neue Branchen, die es erlauben, verschiedene völkerrechtliche Fragen zu regeln.

IPP (internationales Privatrecht)

Am auffälligsten ist das Verhältnis von IPP und nationalem Recht, weil Privatrecht seit der Zeit der AntikeRömer war eine Schlüsselindustrie. Dies ist nicht überraschend, da das Privatrecht die wichtigsten öffentlichen Rechtsverhältnisse regelt (Familie, Arbeit, Vertrag, Erbschaft). Diese Industrie ist direkt an den Menschen angenähert. Heute, im Bereich IPP,die größte Anzahl von Verträgen, die sich direkt auf die nationale Gesetzgebung auswirken. Darüber hinaus sind in internationalen Akten des Privatrechts Gepflogenheiten des Geschäftsumsatzes verankert, die sich recht positiv auf die Entwicklung neuer Rechtsbeziehungen auswirken. Am auffälligsten ist, dass der Zusammenhang zwischen internationalem und nationalem Recht in dem Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte an geistigem Eigentum (TRIPS) zum Ausdruck kommt. Die Normen dieses Gesetzes werden in Fragen des Rechts des geistigen Eigentums in vielen innerstaatlichen Gesetzen als Grundlage verwendet.

Das Wesen des supranationalen Rechts

Das Wesen des supranationalen Rechts ist ein Romanin der Theorie des Völkerrechts. Dieser Begriff bezieht sich auf eine bestimmte Form des internationalen Rechts, in dem die Regierung bewusst Teil ihrer Rechte und delegiert bestimmte Befugnisse an einen supranationalen Körper verläßt. Dieses Gremium gibt in den meisten Fällen besondere Handlungen aus, die rechtlich stärker sind als nationale. Somit nimmt das Landesgesetz einen Rücksitz und Macht Körper Aktivitäten können supranationale Gesetzgebung abgestimmt werden. Diese Form der internationalen Zusammenarbeit für den von der Europäischen Union entwickelte größten Teil. Die Aktivitäten dieses Unternehmens haben gezeigt, dass eine enge Wechselwirkung zwischen nationalem und internationalem Recht besteht nicht nur möglich, sondern auch äußerst effektiv.

Theoretische Entwicklungen im Bereich der Korrelation zwischen internationalem und nationalem Recht

Die Frage nach der Korrelation zwischen nationalen undDas internationale Recht wird zunehmend von Theoretikern beeinflusst, weil es in der Praxis sehr oft umstrittene Punkte gibt. Einige Rechtsbeziehungen regeln das staatliche Recht, und zur gleichen Zeit können Themen wähleninternationale gesetzliche Regelung. In diesem Fall stellt sich die Frage, welche Kontrollmethode am besten ist und wie sie sich verhält. Bis heute ist es schwierig, Rechtsbeziehungen zu identifizieren, die ausschließlich durch nationale Normen geregelt sind. Die Wechselbeziehung zwischen dem Inländischen und dem Internationalen wird jeden Tag stärker, was eine Folge des Zusammenspiels von Kapital und politischer Macht, die Integration von Staaten in die Weltgemeinschaft ist. Wissenschaftler zu verschiedenen Zeiten schufen verschiedene theoretische Aspekte, von denen jeder zum Teil erklärt, wie das internationale und nationale Recht korreliert ist.

Gründung

Seit langem beschäftigt sich die Frage nach dem Verhältnis zwischen national und internationalDas Völkerrecht wurde in der Rechtsprechung im Allgemeinen nicht aufgegriffen, weil diese Industrie tatsächlich nicht existierte. Natürlich wurden bereits bestimmte Institutionen und Normen gebildet, aber es gab kein separates System. Viele Rechtsgebiete (maritime, zivile, göttliche, kommerzielle usw.) enthielten Normen, die die internationalen Beziehungen, die in diesen Zweigen des menschlichen Lebens entstehen, regeln. So gab es im 18. Jahrhundert eine Theorie der Eingliederung. Sie erklärt, wie nationales und internationales Recht zusammenwirkt. Nach der Theorie der Eingliederung sind die internationalen Rechtsnormen in den normativen Akten der nationalen Gesetzgebung enthalten und wirken unmittelbar.

Theorie der Transformation

Im XIX. Jahrhundert ein weiterer theoretischerVerständnis des Zusammenhangs zwischen Völkerrecht und nationalem Recht. Nach der Theorie der Transformation spielen Völkerrechtsakte die Hauptrolle und nicht Normen, wie bei der Gründung.

Nach dieser Theorie, keine internationaleAbkommen, die Rechtsnormen enthalten, sollten geändert und unmittelbar vom Parlament in nationales Recht umgesetzt werden. Mit anderen Worten, internationale Gesetze sind nur wirksam, wenn das Parlament dies zulässt. Aus der Theorie der Transformation entwickelte sich eine Rechtsinstitution wie die Ratifizierung internationaler Rechtsakte.

Die dualistische Theorie der Beziehung

Ganz anders als der Mechanismus des Verhältnisses von zweiAnhänger der Theorie des Dualismus. Internationales und nationales Recht seien nicht nur unterschiedliche Branchen, sondern auch völlig unterschiedliche Rechts- und Ordnungsformen. Daher lassen sich zwei Hauptunterschiede zwischen internationalem und nationalem Recht unterscheiden:

1) Themen des Staatsangehörigen sind Einzelpersonen (in einigen Fällen - gesetzliche Entitäten), und international - der Staat.

2) Die Hauptquelle des nationalen Rechts ist der Wille des Staates, international - der Wille aller Staaten.

Daraus folgt, dass Dualisten einen kleinen "Touch" im Bereich des internationalen und nationalen Rechts zulassen, aber sie leugnen die Überschneidung dieser Systeme.

Monismus - das Gegenteil von Dualismus

Die völlig entgegengesetzte Lehre warwurde von dem deutschen Rechtsanwalt Kaufmann, der die Theorie des Monismus in seiner Arbeit "Die Rechtskraft des Völkerrechts und die Verbindung von Gesetzgebungsbefugnis und Staatsorganen" vorgestellt. Anschließend wurde diese Theorie angenommen und entwickelt. Es sollte bemerkt werden, dass es populärer war als der Dualismus. Nach der Theorie des Monismus gibt es ein unzerstörbares Rechtssystem, in dem das Völkerrecht der Gipfel einer komplexen Hierarchie ist. Gleichzeitig ist der Staat eine streng rechtliche Struktur, die sich vollständig auf Akte und Normen des Völkerrechts stützt. So fungiert die internationale Industrie als Grundprinzip eines jeden Staates. Die monistische Theorie hatte einen viel größeren Einfluss auf die Bildung von Rechtssystemen in den Staaten Europas.

Internationales und russisches Recht

In Russland gibt es heute einen Widerspruch zu Verfassungsnormen, die die Korrelation zwischen internationalem und nationalem Recht Russlands erklären.

Auf der einen Seite die Prinzipien und Normen der internationalenVerträge der Russischen Föderation sind Teil des staatlichen Systems. Wenn die Bedingungen des Vertrags und der Gesetzgebung nicht übereinstimmen, werden die internationalen Rechtsnormen verwendet (Artikel 15 der Verfassung der Russischen Föderation).

Auf der anderen Seite, die Verfassung und der BundesratGesetze sind die Hauptquelle des Gesetzes im ganzen Land (Artikel 4 der Verfassung der Russischen Föderation). Höchstwahrscheinlich hat das russische Recht Vorrang vor dem Völkerrecht, aber die Existenz eines Konflikts muss anerkannt werden. Offensichtlich müssen die Normen, die einander nicht entsprechen, vom Verfassungsgericht unbedingt erklärt werden.

Abschließend sollte darauf hingewiesen werden, dass aktivDie Prozesse der staatlichen Integration in die Weltgemeinschaft erweiterten das Völkerrecht weitgehend. Die Russische Föderation verwendet in ihren Rechtsvorschriften aktiv die Normen internationaler Abkommen, obwohl sie eine verfassungsrechtlich zugewiesene Priorität haben.