Was ist richtig? Nur um den Komplex

Moderne gesellschaftliche Beziehungen sind ohne sie nicht denkbarEtablierung bestimmter Normen der Interaktion, die manchmal sehr komplexe Formen annehmen. Daher stellt sich natürlich die Frage, was ist das Richtige und wie viel ist es notwendig?

Viele Ansichten auf einem einzigen

Die klassische Formulierung, verpflichtet zu gebenErklärungen zu dem, was dieses Gesetz ist, sagt: "Dies ist eine Gemeinschaft von Normen, die von der Gesellschaft und dem Staat anerkannt sind und dazu bestimmt sind, die Beziehungen in ihnen zu regeln." Die Definition ist ziemlich vage und beinhaltet nicht alle Aspekte eines so komplexen Phänomens. Daher muss es angepasst werden.

Während der gesamten Existenz des MenschenZivilisation versuchten die Menschen, einen Rahmen für zulässiges Verhalten zu schaffen. Am Anfang waren dies die Bräuche; Regeln, die sich aus wiederholter Verwendung ergeben. Nach ihrer Entscheidung kam die Entscheidung der Führer, die mit dem Aufkommen des Staates in Gesetze umgewandelt wurden. Ausgehend von dieser logischen Abfolge kann geschlossen werden, dass das Gesetz eine Reihe von Sitten, Entscheidungen und Gesetzen ist. Auch hier ist die Definition umstritten, da der zwischenstaatliche Aspekt der Beziehung, wie beispielsweise militärisch oder kommerziell, ausgeschlossen ist. Und deshalb bleiben ganze "Schichten" von Regulatoren, wie zum Beispiel das internationale Handelsrecht, außer Acht. In diesem Fall ist es besser, sich Theorien zuzuwenden, die das Wesen des Gesetzes erklären.

Rechtstheorie - 5 wissenschaftliche Ansichten zum Problem

Rechtsanwälte haben immer noch keine gemeinsame Meinungwas ist richtig? Für diesen Zeitraum sind 5 Haupttheorien in der Wissenschaft weit verbreitet, die in der modernen Welt erfolgreich angewendet werden.

Psychologische Rechtstheorie. Stellt das gegebene Phänomen vom Standpunkt darTeilung in ein positives und intuitives Recht. Ein positives Recht sind also alle Verhaltensnormen, die vom Staat und seinen Strukturen ausgehen. Intuitiv ist eine Reaktion, eine bestimmte effektive Beziehung des Individuums zu den etablierten Regeln. Dementsprechend erscheint das Recht hier in der Rolle eines bestimmten kulturellen Regulators der Beziehungen.

Die naturrechtliche Theorie. Es basiert auf der Tatsache, dass das Gesetz solltestellen eine Reihe solcher Normen dar, die die gerechten Prinzipien der menschlichen Natur widerspiegeln. Diese Theorie teilte Gesetz und Gesetz, positive und natürliche Prinzipien im Gesetz und legte das Prinzip der Moral im Gesetz fest.

Normativistische Theorie Es hat auch festgestellt, dass das Gesetz - es sind nur die vom Staat und seinen Strukturen geschaffenen Normen.

Positivistische Theorie glaubt, dass die Antwort auf die Frage, was istrichtig, kann die Formulierung sein: das Recht ist der herrische Wille des Staates. Im Gegensatz zu der bisherigen Theorie, in der die Normen des Rechts und der natürlichen Rechte enthalten sind, handelt dieses Individuum in diesem Individuum als abgeleitetes Subjekt vom Staat.

Sozialistische Theorie stellt fest, dass das Recht nur inhärent istdie materielle Konsolidierung der entstehenden sozialen Beziehungen, unabhängig vom nationalen oder geografischen Faktor. Daher sollten alle Beteiligten und ihre subjektiven Rechte und Pflichten in das betrachtete Phänomen einbezogen werden.

Wie zu sehen ist, sind in allen fünf Theorien enthaltenseparate Elemente, die die tatsächliche Situation auf dem Gebiet der Rechtswissenschaft widerspiegeln. Keine von ihnen gibt jedoch eine genaue Antwort auf die gestellte Frage. Und deshalb scheint es richtig, sie zu kombinieren.

Also, was ist richtig? Es ist ein Mechanismus, der auf natürlichen Menschenrechten beruht, die Regulierung seiner Beziehungen zu anderen Menschen und dem Staat durch feste verbindliche Normen.

</ p>